des Places. ZLZ-Remarque.

II n’est peut être pas inutile d’obferverici que l’article de l’attaque des tours baf-tionnées, dans les mémoires de M. le Ma-réchal de Vauban , paroît être un articlequon s'est donné la licence d’y ajouter. IIest évident qu’on a inséré dans cet ou-vrage plusieurs réflexions ou observationsqui ne font pas de ce grand homme : caron y parle du siégé de Lille fait par leh'mce Eugene, en 1708 , Sc M. de Vaubanétoic mort dès 1707.

Ce qui fait soupçonner que l’article del’accaque des tours bastionnées n’est pasde M. de Vauban > c’est qu’il n’est pointtraité dune maniéré digne de ce fameuxIngénieur. C’est le plus fuceint Sc le plusabrégé de son livre ; à peine y dit-on quel-que chose des difficultés qu’il faut surmon-ter pour s’emparer de ces tours. II semblequ’elles n’aient guere d’autre usage quecelai de retarder la prise de la Place dequelques jours. Cependant il est certainqu’étant défendues avec vigueur Sc intel-ligence, leur prise coûteroit bien du tems^ bien du monde. Qui pouvoit en parlerplus dignement Sc plus savamment queeur célébré Inventeur ? On ne peut pasqu’il ne vouloit point écrire tout ce

Xij