des Ma

Maniers de faite ^estimation de cetravail, 6z , 64. Étendue considé-rable du cerrein qu’elle embraile ,

70, 71. Calcul du nombre exhor-bitant de soldats qui í^roit néces-saire pour en border le parapet par-tout également, 71 , 71. Impossi-bilité de les bien défendre lors-quelles ont beaucoup d'étendue ,

71. Maniéré dont on peut remé-dier á cet inconvénient, 71 & suiv.Selon M. de Xauban les lignesde circonvallation ne font défen-dues que par de simples redans ,7;. Examen de la défense dont cesre Jans font susceptibles , ibid. Im-perfection de cccce maniers de for-tifier les lignes , ibid. Avantagesd une circonvallation défendue pardes bastions , 74. Tracé d’une lignefortifiée avec des bastions Sc deses principales parties , ibid. Lesbastions occupent plus d’efpace queles redans Sc donnent une plusgrande étendue à la ligue , 7s , 76.Les lignes de circonvallation nefont point astreintes à être défen-dues par des redans ou par desbastions, 77. On peut varier lafigure de leurs parties saillantes,suivant les circonstances , ibid.Exemples de ces variations propo-sés par M. de Claïrac , ibid.Moyen tiré de Y Ingénieur de cam-pagne , de rendre ces lignes capa-bles d'une meilleure défense , enbrisant leurs courtines , 76. Ma-nière de tracer ce brisement de iacourtine , 77. Augmentation detravail occasionné par cette métho-de , ibid . Qiel est 1 objet des li-gnes de circonvallation , 86. Incon-vénient de celles qui font fortifiéeségalement 8c fermées do toutesparts, ibid. Apologie du prétendudéfaut qu’on reproche aux lignesfermées , 87. Sentiment attribué auMaréchal de Saxe an sujet de ceslignes, 87 , 88. Usage qu il saifoitdes redoutes isolées pour formerses lignes, 88. Circonvallation deMastrichi , cn 1748 , construite decette maniéré , ibid. Tout ce qu’on

T I E R E S. 439

a dit dans cet ouvrage fur les li-gnes de circonvallation 8c autresqui íc sont dans les lìeges, peueRappliquer également aux lignes descamps retranchés ou fortifiés, 115.

Lignes , bel exemple de la dé-fense dont elles font susceptibles ,pat celles que César fit dans soncamp devant Alesia , 111 , 113.Autre- lignes que sic César pourenfermer Pompée dans son campde DLrra.ch.Lum , lesquelles n’eurencpas le succès qu’il en atcendoic »patee qu il avoir négligé d cn forti-fier une partie vers le bord de litmer , 108 , voyer ci-dcvant au motCés ar , & a-après larcicle Siègeà! Alesia.

Lignes à'Alexandre Farnèse ,Duc de Parme , attention avec la-quelle il les fortifioit , 94. Noce,Estes ont servi depuis de modelsà celles des Princes d'Orange , ibid.voyer^ ci-dcvant au mot Farnèse.

Lignes du Duc d’Albe , au lìegede Mom , en 1571 , leur excellen-ce , 94. Note. Le Prince d'Orangefut contraint de les respecter ôc delui laisser achever tranquillementsou siégé , ibid. vqyer au mot Albe ,& ci-après l'article Siège dc Mons.

Lignes du Comte de Harcoundevant Turin , fous le régné deLouis XIII. position critiquedans laquelle il s y trouva commeatlîegé par une armée supérieure àla sienne , 94 , 9s. Note Résistancecourageuse qu’il opposa â stennemien continuant les travaux du siegede cette ville , qu’ií força de serendre , ibid. Opiniâtreté avec la-quelle ce même Comte de Harcourtsuc obligé d attaquer les lignes deCasai pour pouvoir les emporter,

114. NoìS»

Lignes d 's Espagnols au sieged'Arras , en 1654, attention parti-culière avec laquelle elles étoientfortifiées, 81, voye\ ci-après Var-ticle Siege d'Arras.

Lignes du siege de Kalenciennespar MM. de Turenne & de larené, en 1656, leur mauvaiseE c ív