466 r a

pour s’opposcr aux sorties que lesassiégés pouvoient faire par leurspoternes, fur les troupes qui Re-voient monter à l'assauc , zy 6 .

Siégé de Turin, par le Comtede Harcourt , fous le régné deLouis XIII. position critique ou setrouva ce Général qui se vit assiégédans ses propres lignes par une ar-mée fort supérieure à la sienne, 94 ,Note. Vains efforts du Mar-quis de Lâgane-% pour l’obliger a seretirer, ibid. Fermeté du Comte deHarcoun , qui continua courageu -sement les travaux du íïege > &C quiparvint à s’emparer de cette placemalgré les attaques du GénéralEspagnol, ibid.

Siégé de Twin , par les François,en 1-706, observations fur la mau-vaise coustruófioa des lignes decirconvallacion qu’on fit devant!cette place, 114. Note. Proposition•que sic le Duc d 'Orléans à ce siégé ,de sortir de lignes pour combattrerennemi , zsr. On fut obligé delever le siégé pour Ravoir pointsuivi cet avis , ibid. Facilité quele Prince Eugene trouva à forcerces lignes, qui Récoient pas enétat de défense ôe qui étoient très-dégarnies de troupes du côté où illes attaqua , zsz. Observations deM. Folard fur cet événement, ibid.Vigoureuse défense du peu de trou-pes qui défendoient les lignes â cetendroit où le Prince Eugene futrepoussé, ibid. Stratagème de ceGénéral qui sit entrer par surpriseune cinquantaine de soldats par unautre endroit qui étoic mal gardé,ibid. Épouvante générale qui fe ré-pandit dans tome la ligne à la vuede ccttc poignée d’hommes qui s'yétoic introduite fans résistance ,353,z 54. Faute que fit M. Albergotû ,au rapport dc M. Folard , en Ren-voyant pas à ce poste attaqué lesíecours qu’il étoic à portée de luiprocurer , 3 54. Événemens fâcheuxqui s’en suivirent, ibid. L’exempledes ligues forcées de cette maniéréQe prouve rien contre la bonne dé-

fi L E

fenfe dont des lignes bien fortifiéesfont susceptibles , z 54. voyeç ci~devant Us articles Lignes.

Sifge de Turin, en 1706, stra-tagème dont on fe servit avec succèsà ce siégé pour rendre inutile unegrande partie des contre-mines cicla place, cn y faisant couler unegrande quantité ci'eau., .2.09. Expé-dient imaginé par ìe Comte deDaun , qui défendoit la citadellede cette ville , lequel sic bailler lesflancs concaves des bastions dufront attaqué , pour qu'ils lussentmoins en prise au canon de i*en-nemi , z 6 i. Réflexions de M. deFeuquiere lur la faute que Ion sicà ce siégé de commencer par atta-quer la citadelle , 306. Examende la situation où fe trouvoit alorsle Duc de Savoye , laquelle auroitdû déterminer â faire d’abord le'siégé de la ville , ibid.

Siégé de Valentitnnts , par MM,de Turenne & de la serti , en i6s6,examen des causes qui obligèrentde le lever, 140,141. Note. Mau-vaise disposition des lignes, 140.Note. Séparation des quartiers! de cesdeux Généraux , 141. Note. Débor-dement d’eau qui emporta les pontsde communication entre les quar-tiers de ces deux armées , ibid.Sortie des assiégés fur celui de M,de la Ferti , dont les croupes furentbattues Lc ce Général fait prison-nier, fans que M. de Tienne aitpu le secourir , ibid. Faute que l’onsit à ce siégé d’ouvric la tranchéepar l’endroic le plus fort òc par leseul côté qui fut fortifié , ibid.

Siégé de Kalenciennes , parLouis XIy. en 1677 , maniérédonc cette ville fe trouvoit déjabloquée avant que d’en entrepren-dre le siégé , par la prise de Condé&c de Bouchain , dans la campa-gne précédente , 396. Observationsde M. de hauban fur les raisonsqui déterminèrent alors à attaquerla place par le côté le plus fort, 145»Siégé de Verne , par le Roi d'Ef-pagne - cavalier ou élévation dc