de TACTIQ U E. I4t

pcs d’opinions mal digérées , et prépare ainsi,par le discrédit que sa conduite jete sur toutesles innovations futures , des dilücallés plusgrandes à la vérité et au génie,

La tactique, divisée en deux parties, et dé-veloppée, comme je conçois qu’elle peut l’èlre,est simple et sublime. Elle devient la sciencede tous les temps, de tous les lieux , et detoutes les armes : c’est-à-dire , que , si jamais,par quelque révolution qu’on ne peut pas pré-voir dans l’espèce de nos armes , on vouloitrevenir à l’ordre de profondeur , il ne faudraitchanger, pour y arriver, ni de manœuvres,ni de constitution. Elle est, en un mot, le ré-sultat de tout ce que les siècles militaires ontpensé de bon , avant le nôtre , et de ce que lenôtre a pu y ajouter.

11 seroit hardi, il serait insensé à moi deparler ainsi, s’il étoit question d’une sciencedont je fusse le créateur. Mais ce sont, en par-tie , les principes du roi de Prusse, que je vaisexposer ; ce sont les idées de plusieurs mili-taires , éclairés , et studieux ; ce sont celles demon père. Quarante ans de service et de tra-vail , lui ont acquis le droit d’en avoir à lui.Ce sont les miennes, refroidies par son expé-rience. Je ne suis ici, en quelque sorte, quele rédacteur et le commentateur. Les principes