vertice, seu eandem proxime in gradibus ab horizontealtitudinem; has autem reperi elfe a Draconis ad Au-sirum, & ß Urhe minoris in parte fui circuli superioread Boream culminuntem, quarum altitudo ab horizontecadebat intra gradum 85", 5 ', & 85°. 15'. quare per-pendiculo Quadrantis in puncto divisionis S 5 ° praeciseconstituto , minuta reliqua & secunda ope micrometridefiniebam, observationes autem has compluribus nocti-bus repetitas dum consentientes reperirem, errorem qua-drantis in puncto hoc divisionis grad. 85 atque indeelevationem Boli accuratam definivi methodo sequenteExempli loco fint observationes ß Ut sie minoris adBoream die 2+ Aprilis, & a Draconis ad austrum die25 Aprilis culminantium, erat autem:

Altitudo apparens /lUrsse minor, ad boream culm. = 85’. I 5'. 49".

& verso Quadrante

Altitudo apparens x Draconis ad austrum culm =85. 5. 31.

Jam vero cum estectus refractionis in hac altitudine per-exiguus sit , atque idem omnino tam respectu ß Urfirminoris, quam a Draconis, ut ex Tabulis refractionumpatet, cumque effectum hunc refractionis per observa-tiones ducentis plurcs ( ut in opere Expeditionis Litte-ratite referam) eundem fere repererim sub latitudine 70graduum, qui habetur sub latitudine paralleli 48 gra-duum , observationes has binas ope Tabulae refractionisDomini de la Caille Ephemeridibus meis infertae , cor-rexi. Competit vero altitudini 85 grad. correctio 6duntaxat secundorum.

Hinc

Altitudo ’ 3 Ursm minor, a resra'tionecorrecta erit = 85*. IS' 43".Altitudo « Cracotiis a refractene correcta... 35. 5. as.

Arcus igitur interceptus inter has sixas observatus = 9. 38. 52. A.

Est

■essi