Monui superius eandem proxime supputari elevatio-nem Poli ex altitudinibus observatis a refractione nonrepurgatis & errore Quadrantis etiam incognito, dum-modo fixae adhibeantur in eodem gradu altitudinis ad Au-strum & Boream observatae , ut ex supputatione « Dra-conis & (3 Ursae minoris supra demonstratum est; juve-rit tamen confirmandae veritatis & methodi gratia unumadhuc calculi proferre exemplum ex fixis in Tab. I. re-latis , quarum altitudines observatae etsi plus quam me-dio gradu differant , ideoque inaequali afficiantur refra-ctione , & quidem intra gradum altitudinis 32 dum., inquo effectus refractionis admodum sensibilis habetur,elevatio tamen Poli inde supputata non ultra bina secun-da a vera discrepabit. Sunt autem fixae in Tab. I. rela-tae sequentes, scilicet « Ophiuchi ad Austrum & y Per-sei ad Boream sub altitudine gradus 3 3 ,di. culminantes.Igitur :

Alt it. a. Ophiuchi observata 32°. 2: '.52". Deci. app.. I 2*. 4.4.'.35".BComplement.. 57 37. g. Compl.. 77.15.25.Altitudoq/Persei observita,3’. 58. 36. Deci app.. 52.35.10 B.

Complement.. 57. 1 . 24 . Compl.. 37.24.50.

Suma compl. seu arc.iuterc 114. 38 32. Suma compl. 114. 40.15.

Kx calculo arcu-apparens ! 1 4. 40 1 r .

Dupla differentia. o. 1 43

Semilfis. O. 51^

Cum Summa complementorum ex Observationibus mi-nor sit, quam Summa complementorum ex declinationi-bus apparentibus earundem fixarum,noscitur altitudinesobservatas majores veris a Quadrante exhibitas effe hacsemisse , seu 5 i -j , quae semilfis complexum est ex refra-ctione & errore quadrantis; quapropter, ut altitudo ve-ra Obtineatur, semilfis haec si-j". ab altitudine Observa-ta subtrahi debet. Est autem:

Alti-