*4 Z <2 Tactique discutée.

mi, qui tire auíîi de son côté ; avancer s’iirecule, & reculer s’il avance. Commentcela doit-il s’appeller ? .... La manœuvrede deux poltrons qui se craignent récipro-quement, & n’osent pas risquer de croiserleurs armes. A f égard du choc, il y a long-tems qu'on en a perdu Fidée (a ), & tousnos militaires n’en ont plus que des notionsconfuses. Les tacticiens modernes ne fontmême pas d’accord fur les principes. Lesuns le considèrent comme un contact physi-que , où ils font entrer l’impulsion simul-tanée de tous les rangs. D’autres nient ab-solument cette impulsion , & prétendentqu’elle ne peut exister que dans le premierrang, auquel les suivans ne communiquentaucune force. Ces deux sentimens opposéss’éloignent également de la vérité. Unemasse d’hommes composée de rangs & defiles qui se meuvent de concert, peut bienêtre regardée comme un seul & mêmecorps ; mais non pas comme un corps phy-sique dont toutes les parties font adhérentes.Quelque preíîee que soit cette masse, il y atoujours du vuide, ôc une séparation réelle

U) Je veux dire depuis le commencement de ce lieds :car pendant les deux premières grandes guerres durégné de Louis XIV jusqu’à la paix de Riswick, on n’»pas vu autre chose,