574 s E

devenois un homme cTaffaire de labande , & une efyçce de Majotparticulier, qui faisoic prendre auxSoldats leurs arrangemens , & inf-truifoit les nouveaux Militaires auxévolutions de guerre.

Quand les bandes furent enté*gimentécs, ces Sergens de bandesrépondoiem à un Officier » qui étoitSergent de Corps ou de régiment.Et comme cet Officier étoit prisentre les Capitaines ou les Lieu- 1tenans du Corps , il fut appelléSergent Major de bataille , ou sim-plement Sergent de bataille. Pourmettre de la distinction entre lui,& les Sergens de bandes ; & lesSergens de bataille éroient à leurtour subordonnés aux Sergens gé-néraux de bataille, qui étoxent prisd’entre les Mestres de camp. Pourles Sergens de bandes ,'ils furentrestreints fous Louis XII, à cesOfficiers subalternes, que nous ap.pelions aujourd’hui simplement Sv*gens.

SERGENT de bataille . Cettecharge étoit considérable dans lesarmées de France. Les Sergens debataille avoient du commande-ment dans les armées, & fai'.oientau.il? les fonctions des Inspecteursd'auiourd’hui. Mais c'étoit un gra-de inférieur à eelui de Maréchalde bataille.

Le Maréchal Duc de Navaiîlesen 1646. ennuyé de n’ctreque sim-ple Colonel, demanda d’être Ser-gint de bataille , charge qui étoitalors au > dessus des Mestres - de-ramp , 3 c on lui en donna ie bre-vet. M. de la Motte Houdancourtfa été auffi avant que d’ètre Maré-chal dç France.

On trouve le titre de Sergens debataille dès le tems de François I.Afais ces Sergens de bataille alorsïi-étoicnt que íesSergensde bandes.JK y avoit du régné dc ce Prince

S E

des Sergens généraux de bataille rqui étoiemdes Officiers de distincttion & qui avoient le même em-ploi » peut-être , dans une armée,qu'a aujourd'hui un Major géné-ral.

11 y a eu des Sergens de bataillefous Henri IV. Cette charge enfinparoît avoir cessé depuis la paixdes Pyrénées. L’Autcur de l'Hif-toirc de la Milice Françoise croîtque les fonctions des Officiers »soit Maréchaux, soit Sergens de ba -taille t ont varié selon la volontédes Princes & des Ministres dela guerre ; que la charge de Ser-gent' de bataille a été irès-considé-rable, mais que dans la fuite ona mis au-desiìis de lui un Officier,à qui on a donné le titre de Ma-réchal de bataille , en lui attri-buant avec la préséance les prin-cipales fonctions du Sergent a>bataille.

II y a dans les troupes d'ANe-magne & d’Efpagtie des Sergensgénéraux de bataille , qui ont cha-cun le même commandement quenos Maréchaux de camp ont dansnos armées. Ils ont des Sergensgénéraux de bataille d'Infanterie ,8c des Sergem généraux de ba-taille de Cavalerie. Mais un Ser-gent général de bataille d'Infante-rie n a nu! rapport à la Cavale-rie & à l'artillcrie, de même ce-lui de la Cavalerie ou de Partille-rie ne se mêle point de Plnfan-terie, Les Sergens de bataille ;quand il y en a eu dans les arméesde France , n’ont point été parta-gés dans leurs fonctions commedans les armées d’Allemagne 8cd'Efpagne.

I! ne me reste plus rien à direfur Pantiquité Sc Porigine du nomdc Sfrornr.'Mais pour revenir auxSergens d’aujourd’hui, qui ferventdans l’Infanteiic , je dois dire |