í 22 l

MaSs il ne s’ensuit pas de-là, que Y Acadie com-pence ici, ou qu’elle ne s’étende pas plus loinau Nord. Celà prouve encore moins, qu’il par-ie d’une telle Province, dont il est fait mentiondans cette prétendue division en quatre par-ties, puisque Yljle Longue & le Cap Fourchu , fontà plusieurs miles - au Nord d u Cap de Sable, oùcommence 1 'Acadie , suivant la même division,Ce récit imparfait de Denys , ne convient pasjnieux aux limites que Charlevoix aíïigne à VA-çadie, dans la division qu’il fait ensuite en troisparties , puisque ces limites dévoient se prendreau Port Royal, au-lieu que le Cap Fourchu se trou-ve situé plusieurs lieues à l’Ouest de cette Place,Denys ne nous apprend pas non plus où étoit lebout de l ’Acadie ; moins encore dit-il qsselle seterminât à CamceauX. Mais supposé qu’il eûtparlé de VAcadie , resserrée dans les bornes étroi-tes que lui donnent Tune & l’autre de ces divi-sions, il auroit uniquement prouvé, que de sonrems il yavoit une autre Contrée de Y Acadie, uneAcadie propre, ou une Province ainsi nommée ,puisque dans les Lettres Patentes, accordées,comme on l’a dit, à Razilly, Gouverneur con-temporain avec lui en Acadie , généralement di-te, & encore plus expressément dans la Com-mission de la Compagnie des Pêches sédentaires,donnée au même Denys ie 30 Janvier 1654,les bornes de Y Acadie font déclarées être auNord 1 , Je Fleuve St. Laurent , A à l’Òucst, lajstiyière de Kinibek.

Denys est si éloigné de dire, dans fa de-scription des Côtes , que le nom à'Acadie fut li-ïpjçé à quelque partie de la Péninsule, ou que