Buch 
La conduite des françois, par rapport à la Nouvelle Ecosse, depuis le premier établissement de cette colonie jusqu'à nos jours : ouvrage où l'on expose la foiblesse des argumens dont ils se servent pour éluder la force du traité d'Utrecht, & pour justifier leurs procedés illégitimes : dans une lettre à un membre du parlement, traduit de l'anglois
Seite
42
JPEG-Download
 

goet jufquà lIíle du Cap Breton inclùftvé-

ment (23)- U ajoûte, que le tout avoït étécompris dans le Traité de Breda, fous le nom d'A-cadie; & il convient que les Côtes voisines étoientquelquefois comprises, (ou, comme il sexprime,confondues ) fous ce nom : cependant il a vouluprétendre que Pentagoet nappartenoit point àVAcadie , fans autre autorité que lobjection duChevalier Temple , rapportée ci-dessus, & la-quelle , quelque favorable quelle pût être à lé-gard de ce Chevalier, qui vouloir que P entagoet fit partie de la Nouvelle Ecosse , & nonde VAcadie , pour les raisons expliquées plushaut, ne fau roi t être daucune utilité pourles François, puifqu'ils . ont soutenu que cettePlace appârtenoit à VAcadie , & quelle leur aété rendue comme telle,conformément au Trai-, qui, de laveude Charlevoix même, la com-prenoit fous ce nom. La fourberie de cet Ecri-vain fe découvre encore mieux dans ce quilraconte immédiatement après. ,, Que la Com- mission , en vertu de laquelle le Gouverneur François, [ Grand Fontaine ] fe mit en possef- sion de cette Place, [Pentagoet~], est du 5 de Mars 1670, & marque les bornes de son Gouvernement depuis le Kinibeki jufquau,, Fleuve St. Laurent , conformément à la prise de possession faite en 1630, [1633], au nom du Roi Louis XIII, par le Commandeur de Razilly

Ici Charlevoix , pour ne point contredire cequil venoit daffirmer quelques lignes aupara-vant, supprime le nom donné à ce Pays dans

la

(23) Hist. de la Nouv. Fran. Vol. I. pag. 417.