P R O L E G O M E N A. z

}orem , quam veritas liquido postulabat, aetatem illis assignare , quod Bi-jßAioxuTrWi? pulchrius quam eruditae mercis aestimatoribus convenit. Literaesequioris aevi minores illae sunt, quibus jam vulgo Typographi utuntur. Estpraeterea aliud Alphabetum Graecum, quo Latini post Caroli M. tempora usisunt, cujus.literae non ita regulares sunt; inprimis vero a Sc e Sc y ad formamLatinam inflectuntur. .

f. In libris, priori scriptura exaratis, Accentus Sc Spiritus ut Sc diflinclinnesvocum plerumque desunt. Nostram non facimus de aetate Accentuum Sc Spiri-tuum controversiam, de vulgari saltem eorum usu in MSS. loquimur: unumvidimus fragmentum Gap. sequenti describendum, 8 c Prophetarum CodicemMarechalianum ex vetustioribus, cui hae notae adspersce fuerunt; in ceteris om-nibus , quos tractavimus, vix uni aut alteri voci similes notae apponuntur: atmediae antiquitatis Codices omnes, licet imperite fatis haud raro, appositaseasdem notas exhibent.

6 . Orthographiae ratio in veteribus fere eadem est, ab hodierna autem non-nihil recedit, scribunt enim Te<mg&, t eovegctjtovTet,, oAestgetscv, ki&Qemi, q> 5 avv«i,ct-TrojclevvovW, AM^std?, Xyj[JL(p%cropicu , egavvxTi, v\t JtWvro, «uAoyjic-sv, yvpzv, ’iyS'ti.

r» f / i /■ / f > N ^ o y /

e^r§o<p^Tivov , crvv&a.Tctfuyvvfii ,' ev7mov, (rwvpovnpiycu , enc&AoupicLi. gutcüs oc eyzwywvnon ovtco Sc tymvpi , etiam ubi sequitur Consona. „ Literae I. Sc v. quando al-„ teri vocali non junguntur, nec diphthongum efficiunt, punctis superne no-„ tantur V ii. Palaeogr. 3”. jTvoi Sc wugsuVpro ym Sc scribitur, ut in ve-

teri columna h roi woAe^oi, antequam « ptya. advectum esiet, quatuor anteChristum seculis. Palaeogr. p. 138. »

7. Etiam vetustissimi quasdam voces in Compendio scribunt, ita ut primamtantum atque ultimam, interdum Sc mediam literam, pro integra voce ponant,

lineaque superducta tegant, ut 0 c, xc, jc, yc , w , <rvp, ijjA vel i^A, iAn/x ,•zzrga,, jExgot., Aak, pro ©eo?, Kugi os, ’h*crovs, Xpiyo?, VMS, Xcorvip, ’lcrpcdiA , %pov-irctA>ijt4, wcLripci , fiyrep&y Aot,m<L Quod ex Judaeorum seribendi consuetudinevel a LXX. Interpretibus vel ab Origene in Codices V. atque inde etiam N.T. & scripta Patrum derivatum este puto. Ideo autem notari debet, ut pateat,quam facile acciderit, ut vocabula ©eo?, Xpiros, Sc Kvpios, cum aliis permuta-rentur, quod Virum eruditissimum J. Pearsonium miror latuisle, quandoquidemin explicatione Symboli Apostolorum de loco 1 Tim. III. 16. contra Hincma-rum excipit; „ unius literae mutatione ex os non poste sieri ©eo?”: imo verononnisi tenuissima lineola requiritur ut ex oc fiat ©c id est ©eo?. Ex hoc fontemanavit, quod Genes. XLIV. 3. in Aldina Editione legitur, oi cLySg&tfoi k.vrav■pro oi ovoiseuTffiv, nimirum promta erat aberratio, ut a pro 0 librarius scriberet,unde pro lm factum est <Lm i. e. osictgonro». Hinc etiam est, quod Luc. II. 38.pro I'egououAtyi legitur ’Io-gc^A i. e. «jA pro iA>f/x. Sc Actor. XIII. 23. cce mgiay

pro d-omjga, ’lycroZv h. e. aputy pro <rp& iv. Sed Sc alia causia est, quae me move-bat , ut haec scripturae Compendia notarem, ne quis cum Beza Sc Gomaro ali-isque, quoties difficultas aliqua occurrit, ad nescio quae commentitia compendiaconfugere licere existimet, ut quum I pm pro ’h^/u'tov, ,Zg»u pro Zayctgtov , xVprox-ugL, ot7roAoi? pro kroyoMis, Mccv pro Mxvxdcr'ü scriptum fuisle conjiciunt; quodquid aliud est, quam ex scriptura nasum cereum facere ? Illud enim testari pos-sum , talia compendia ne quidem in junioris aevi Codice ullo, nedum in Vetu-stioribus, repertum iri.

8. Ad Compendia scriptionis refero, quod Codices Veteres, quos imitaturCoptica Sc Gothica Versio, numeros literarum notis perpetuo fere exprimeresoleant. „Discedit quidem in alia omnia Millius, quando de his numeris agens„ Compendia, inquit, scriptionis in genere quod spectat, non est, quod Apo-», stolis ea tribuamus, quorum erat Codices sacros aperte, clare, accuratissime de-

A r „ scrip«