ou&

Milliq

im

■Oxo.

ani'mdicjverbiwroj,&1II1ex fi.otave-

Cd

n siveformseni'jimqui'; seil

»>

Majm

admit«

■ en:

inter-possit;inter*[RflUilasiisiqui se-usui.

VI,

3S It'

aliis

PROLEGOMENA.

Z 9

ipsius, cujus capita a J. A. Fabricio Cap. V. Lib. V. Bibliothecae Graecae exBioliotheca Uffenbachiana edita sunt, ibi enim,postquam festa antiqua Sc solen-nia libro primo enarrata fuissent, libro demum secundo alieno loco notatur oWS'ü -zzr&pxipvX&TTtiv , cos rxvuv ewirtXurcu fi rov ayiov xct) lAiyxXov KmrwTivov trmios/xr/i/xr ,, cui jungitur, oxa, ku 7rugcc.<pu Xxrmv ryj logrj tZv kyim -arau/Tm. 'Quod adOrthographiam attinet confundit frequentistime e Sc item ei, i, v\. cs Sc o.01 & u. xXaSpios scribit pro xXxvS/xos ; itaque pedibus concedo in sententiamJ. R. Wetstenii, cujus ejusmodi de hoc Codice judicium est de L. Gr pronun-ciat. p. 170. „ Insigne a(pxXfx.x (Jo. XX. 26.) in voce xai^Xyia-piemv pro xe«„ xXti(T/xlvcev occurrit, quae turpissimae hallucinationes mihi persuadent, scripto-„ ri ignarissimo Sc nil nisi 1 iteras formare edocto textum dictatum fui sie-, itaque„ sonum tantum, non Orthographiam attendentem tam saepe Sc ridicule aber-„ rasse Hanc imperitiam librarii etiam ostendit, quod locis Matth. XVI.2. 3. Luc. XXII. 43. 44. Jo. VIII. !---11, olim suspectis , minio asteriscospraeposuit, asterisci signum cum obelo manifeste confundens.

De eo J. Millius prol. 117. „ Istius, inquit, Codicis Lectiones Cl. Joannis,, Battierii Graecarum literarum in inclyta urbe Basileae professoris beneficio„ jam ante annos quatuordecim nactus sum”* quod repetit Prol 1 507.; ubi innomine quidem aberratum fuisse statim vidi, cumque JoannesJacobus Battieriusspecimine A°. 1687. edito varias ex hoc Codice Lectiones primus proposuisset,putavi alterum ejus nomen aMillio suille omissum*, postea vero quam didicissemhunc codicem a Samuele Battierio , in eadem Academia Graecae linguae Pro-fessore, viro mihi,dum viveret, amicissimo collatum Sc cum Millio communica-tum fuisse, errorem tum Millii tum meum, quantumvis levem, non corrigerereligio mihi est.

Pergit Millius: „ Erasmus in Evangeliis hoc unum fere secutus est exem-,, plar. —- Ex lectionibus variantibus aliisque quibusdam indiciis SATIS„ CERTO competi, ipsissimum illud exemplar fuisse — Hunc expressit Eras-„ mus in plurimis” &c. &c. Verum quidem est, Codicem alium Basiliensem,qui nobis 2.est, quemque Erasmus in sua editione expressit,easdem fere lectio-nes habere, quas habet is de quo agimus;inde tamen minime consequitur, huncCodicem E. ab Erasmo vel consultum vel visum fuisse, siquidem nullum ejusrei apparet vestigium, Sc in recensione Codicum, quibus Erasmus usus est, ma-nifeste omittitur atque excluditur, uti suo loco in descriptione Editionis Erasmiostendemus.

„ Ante decem Secula exaratum censet Battierius. Characteres ejus sunt gran-„ diores Sc quadrati, Sc quod ex specimine characterum una cum variis Lectio-„ nibus ad nos misso apparet, Alexandrini Codicis nostri literis plane similes,,, ut proinde probabile sit librum ad istam aetatem assurgere. Codex, ut ex Va-„ riationibus ejus assequor, probatae fidei est Sc bonae notae”. Tantum veroabest, ut Characteres hujus Codicis sint literis Alexandrini Codicis plane simi-les , ut vix duas literas similes reperire liceat; noster ubique habet accentus &spiritus a prima manu, distinctiones item majores Sc minores, Sc in his signumCrucis, quibus Alexandrinus caret, quod jam per se solum ingens inducit aeta-tis utrmsque intervallum. Obiter hic observo, me operarum incuria factum esseexistimare, ut in dissertatione Jo. Rodolphi IVetfienii , cognati & praeceptorisquondam mei carissimi, de Accentibus Graecorum p. 89. ubi Codex noster de-scribitur , V consonans pro U vocali ederetur, in illis verbis: Circumflexus Vinverfi formam ubique refert: in nostro enim Codice, ut in omnibus aliis, ac-centus circumflexus non habet angulum, sed formam semicirculi vel parabolaerepraesentat. Alexandrinus porro Codex totus scriptus est Charactere rotundo8 c aequabili, iste vero potius picturae sapit argutias, siquidem singulae literaeapices suos habeant, Sc quasi basi cuidam insistant, id quod praecipue in litera

«I de-