PROLE G OMEN A» 67
Jrenaeus Lugdunensis Episcopus & Martyr. Editus a Mafsueto Parisiis 171 o*Graeca ejus Fragmenta sunt apud Epiphanium, Theodoretum & in CatenisMSS. De eo ita Millius: „ Epiphanius, inquit, aliique, quibus Graeca Ire*„ naei debemus, haud sein per citarunt loca N. T. ad Textum Irenaeanum,„ sed nonnunquam ad Codices suos posteriores: in Latinis autem interpre-
„ ti id unum curae erat, ut Scripturae testimonia exprimeret verbis In ter -
,, pretationis Italicae. Unde factum, ut paucis in locis, nec nisi ex contextu„ orationis, fatis assequi possis, quaenam fuerit Codicis Irenaeani Lectio.
Tat imus Syrus, Justini Martyris Discipulus, seripsit adversus Gentes. Edi-tus a Frisio Tiguri 1546. idem etiam Catenam nescio quam & CollectionemEvangdiorum contexuit, teste Eusebio H. E. 4, 29. 0 Tclti&vos <Tw<Lq>aa.y tjk*xa.\ evvityayw oux ö<T orftes rcov ’Ev&yye/u&v avvSui, to 2/-L!. TUta&pm touto urpoi t-mopeausm' toZ ’A^rofoAsi» cpstcri ToXf^raou Tivls clvtov [laToippcioeu QwcLi , üs lonZ'iopi^B/j.i-s
m kvTOD tw r lis typaxnus avrtafyv. Theodoretus testatur, se plusquam ducen-tos tales Evangeliorum Codices deprehendisse atque seposuisse; hodie nec unussuperest. In Codice tamen 72. ejus fit mentio ad Matth. XXVII. 49.
Theophilus Antiochiae Episcopus, tres libros ad Autolycum scripsit, a Fri-sio editos Tiguri 1546.
Athenagoras Atheniensis, scholae Alexandrinae Doctor, seripsitLegationempro Christianis Sc de Resurrectione mortuorum, in quibus paslim ad loca N.T. alludit, citat etiam Baruch . 111 . ult. quem locum Editor fatetur, se in suoJeremia invenire non potuisse. Ed. Oxonii 1706. in Octavo.
Clemens Alexandrinus , Ed. Jo. Potteri Oxonii 1715. Editores prioresfrequentissime aberraverunt in adnotandis locis Scripturae, quae in textu Cle-mentem respicere existimabant, atque etiam Millium fecum in errorem abduxe-runt, ut cum Paedag. z, 11. Clemens dictum 2. Cor. VIII. 21. proferret, admarginem notarunt Rom. XII. 17. ex quo Millius insignem Variationem eo-dem loco falso exsculpsit. Scripsit idem Clemens VIII. libros vTroTvrtaxTtw, qui,si integri extarent, maximo nobis usui essent, ali /ulv ovv larQTviraxms ait PhotiuSBibi. 1 09. 2^-Xot/xßlvown urip) 'ptfast Ttvav tk utolXcuois xcu ve&$ 2/L^xys, praeci-pue roZ tla.vÄov rm ’Eari^oXm xou rm xaQoXixav. Habemus tamen Fragmentaquaedam in Eclogis Editioni Clementis annexis , & in MSS. Scholiis hinc in*de, tum Latina Casiiodoro interprete, Fello editore.
Hippolytus , Irenaei discipulus, Episcopus Portus Romani in Arabia, e«editione J. A. Tabricii A°. 1718. Folio & Collatione MS. Basiliensis membra-nacei Scholiorum in historiam Susan nae , item de Antichristo.
Origenes ex Editione Latina Lugduni iyz< 5 . Lc Graeco-Latina Huetii , &:Spencer i collata cum MS. Basiliensi chartaceo, &: Wetftenii collata Epistola adAfricanum cum MS. Basiliensi membranaceo, denique Car oli de \la Rue , z.Volum. Licet autem Origenes apud posteriores Graecos atque Latinos ma-le audierit, illud tamen certum est, neminem Patrum fuisse ipso xpmxuTigav &in Scripturis exercitatiorem , qua laude etiam sua aetate in iEgypto praeci-pue ac Palaestina apud Monachos ßißXioyptiqiovs floruit. Unde factum , utnon modo ipsius N. T. exdWis tantum non sola pro Authentico Codice ha-beretur, ac paffim omnium frequentissime describeretur * verum etiam ut inter-pretes atque enarratores N. T. pene universi temere non alias atque Orige-nis explicationes adoptarent. Illud ergo affirmare non dubitem, quod, si velOrigenis Codex extaret, vel scripta ejus integra fupereflent, ad editionem No-vi Testamenti accuratissimam plus inde quam ex omnibus aliis Patribus ac Codi-cibus , qui nunc quidem supersunt, subsidii sperare liceret. Quod tamen non itaintelligi velim, acsi omnes Origenis lectiones probarem; non enim nescio, il-lum virum ex conjectura, sed nisi fallor (ut plerumque fit) infelici Sc non ne-cessaria in N. T. non pauca immutasse quae emendationes tum a librariis,tum ab Hieronymo in Versione Latina, partim receptae partim neglectae sunt.
I 2 De