ETATTEAIO

N

I.

rr<5

’lö-ctax <5g \ymv\<n ro» 'I»x.w§'

’lctxfflS <$*« \y'iny\<Ji Tov ’loudcty, tous ot^eAtpous ctuTöy.“iooJbtj <5e eylwjjcre roy 4»agg5 x,cu roy Zetpol ex, r>?5 ©cqaotp'

„ Etiamsi nos communem Graecorum linguam in hoc secuti sumus, addito v, quoties sequitur Vocalis, 0 -„ miffo quoties sequitur consonans”. Schol. Ariflofh. Nub. 741 . ‘Ivi»» «Vt «i ’Attix«i -zsctrru. ia. inx.» tckxI53 "A yHvvTiKk rp/r« nr^oaaTroc. pjj {Hjutuv , Keil iets tZv oyofAoilav 1'oliiu^ rw srAictussic&jv, trvyjpmH xay <p&yi}iylo$ iyrityp.pt'sva, u.’.Tzi rS v. ypuptsatv , u$ I 5-1 t ratpag trv[/>ßaXitvTa,7sTo7s 7<ru.yvtrG<po~$ ■zrex'oywpjivau iVTvyxayGVTO. ßtßXoif. 0/,,

"lavss rot/ ». roiSrav j rt - x«i ev rois sis ». *<ei si’s r. Au'ysfiri» sVippV'ujjso'i jtoisS itabant' oUt ri wfi&u

»spS-sv, sVsvspS-sv, TO bt«s, «vSis- jroAAajus> sü3v(>. rasus, dlflfJuas, »eeirois öpfcc 1015 . Touro ?s bt«$ s^«» sip^Vsi} i*p ( .

/2 1 TXOTTciy.

Ioiixvj loua'x Colbertims.

2. Licet in genealogia nulla necessitas cogeretfratres'intertexere, tamen a Matthaeo & hic men-tio fit fratrum sudae , & commate sequenti ZaraPharejo fratri gemello jungitur, quin etiam com-mate 11. de Jechonia & fratribus ejus sermo est ;idque sine dubio de industria & certo consilio.Nimirum ut objectioni Judaeorum responderet,quos offendebat, J esum Jacobo , Jofeti , Simoni &Judae Mattb. XIII. 55 57. praeferri, cujus ta-men rationem nullam videbant. Observat igiturMatthaeus, non solere Deum eos homines aliis autaequare aut praeferre, quos fors nascendi aut aequas-iet aut praetulisset; sic Judam fuisse antepositumRubeni primogenito Gen. XLIX. 8. Zar am ,qui judicio obstetricis primogenitus fore videba-tur, mirabili divina providentia post Pharesumsuisse natum Gen. XXXVIII. 28. & exsiliis Jo-siae non primogenitum Joananum, sed fecundumJojakimum (qui hic Jechonias appellatur) patri inRegno successisse 1. Chron. III. 15.

3. Praeter morem etiam in genealogiis recep-tum quatuor Mulierum fit mentio; Thamaris , quaeex incesto cum Juda socero concubitu peperit ;Rachabae scorti Jerichuntini Salmoni nuptae;Ruthae Moabitidis, quae variis artibus nuptias Boa-zi conciliaverat; tandem Bathfebae uxoris Uriae,cum qua David adulterium commiserat. Solent*quidem alias Judaei sese efferre propter quatuor Ma-tres, quas vocant. Thargum Hierof. Gen. XLIX.26. Num. XXIII. 9. & Deut. XXXIII. 15.„ propter meritum Patrum justorum Abrahami,„ Isaaci& Jacobi, qui assimilantur montibus: &„ propter meritum quatuor matrum , Sarae^ Re-

beccae, Rahelis & Leae, quae assimilantur colli-„ bus, populus seorsim habitat, neque com-„ miscetur consuetudinibus gentium. Beres. R.„ XXXIX. 15. tres patres & quatuor matres. ”Qui factum igitur, ut tribus Patribus Abrahamo,Isaaco & Jacobo non quatuor illae matres 6c uxo-res legitimae, sed quatuor non integrae famae mu-lieres a Matthaeo jungerentur? Respondeo, id ite-rum factum, ut tacitae Judaeorum objectioni oc-curreretur. Scimus enim, cum primum mysteri-um de Christi nativitate evulgaretur , multos re-pertos fuisse, qui contradicerent in primis inter Ju-daeos , ita ut Ebionitae , licet Jesum pro Messiahaberent , illum tamen naturaliter exjosepho geni-tum credere mallent, reliqui vero non juniores so-lum Judaei, verum etiam veteres, quod Celsus &libri Thalmudici testantur, ad iniquas suspicionesse conferrent, Jesumque ex adulterio natum palamdictitarent, eoque praetextu & ipsum & totamdoctrinam ejus rejicerent, His Matthaeus obviamire decrevit, atque, uti accurate disputantium mos

est, demonstrare, tum suspiciones istas ab omniveri specie este remotas, quod docet com. 17. &seqq., tum etiam illos, qui suspiciones istas depo-nere nollent, causem non habere, cur ideo ipsiJesu ejusque doctrinae minus faverent. Si enimposteris Judae, si Davidi & Salomoni nulla macu-la adhaesit, quod mulieribus peccatricibus progna-ti essent, si manifesta parentum peccata filiis ex-probrari non debent, quid iniquius, quam suspici-onibus indulgere , iisque etiam illum premere,adquem omnino non spectant ?

Quid quod Judaei quatuor istas mulieres nonexcusant solum, verum etiam summis laudibus ce-lebrant ? Nazir, f. 23. 1. Thamar scortata est,

ut exorirentur ex ea Reges & Prophetae-Di.

xit R. Samuel senex socer R. Samuelis filii R.Im-mi, significari his verbis \ justior est me , cogno-vifle Judam, eam justam fuisse, & consilio glori-ficandi nomen Dei id fecisse. Megilla f. 10. 2.

scribitur, Thamarem texisse faciem suam-quia

jam antea, cum esset in domo soceri sui, texeratfaciem suam, ita ut Judas eam de facie nonnosset: & ob hanc verecundiam meruit, ut ex ea

prodirent Reges & Prophetae. SotaL 10. 1. Di-xit R. Zutra filius Tobiae, Dixisse Rabum verbisRabi, alii autem dicunt R. Joannemiddixifleno-mine R. Simeonis filii Jochai, praestare homini,ut projiciat se ipsum in fornacem, quam ut pu-blice pudore afficiat faciem socii sui. Unde nobishoc probatur ? Exemplo Thamaris: Agnosce quae-so Gen. XXXVIII. 25. Postquam Judas con-fessus est & dixit: justior est me, exivit filia vo-cis & dixit: Tu liberasti Thamarem & duos filiosejus ex igne, ita vivas, sancte tibi promitto, mepropter meritum tuum tres posterorum tuorum exigne liberaturum. Quinam illi sunt ? Chananias, Mi-stel, &Azarias. Berefchith R. LXXXV. 2. R.Samuel filius Nachma explicuit serem. XXIX. 11.ego novi cogitationes , quas cogito de vobis , cogita-tiones pacis <& non in malum. Judas occupatus eratut uxorem duceret: Deus autem sanctus Benedi-ctus, ut crearet lucem regis Messiae, qui natus estex Juda & Thamare.

Zevachim f. 116. i. Sc Mecbilta in Ex. XVIII.1. Dictum perhibetur, Rahab Scortum habuifleannos decem, cum Israelitae exirent ex iEgypto,& scortatam fuisse annos quadraginta, quos exe-gerunt Israelitae in deserto , denique proselytamfactam fuisse post quinquagesimum aetatis annum.Dixerat ea: condonet mihi Deus peccatum meumpro mercede funis, fenestrae Sc lini. Megilla f.14. 1. Regessit R; Ima senex R.Nachmano: octoprophetae, iidemque sacerdotes orti sunt a Rahabmeretrice , Neria , Baruch , Seraja, Machasia,