I.

K ATA

MAT0AION

* m

1 'f^ I / BAOS yinam ’lqaov XptsoZ, v'iou ~Aof.$)<$':, vicu ’ASp&dju,.

2 ’AGpaoLfi iyem]<n rov ’lcractx,’

~Aau]<J'

?T f .

Laa. ax.

1. XfifotJ] -— Verfio Mtkiof. probante J. Millio pro!. iriz. Praeter rationem ; clim enim in eö esset Mat-thaeus, ut Jesu Christi dignitatem a contemtu Judaeorum vindicaret, consentaneum utique erat, ut statim inlimine mentione ejus facta titulum honoris apponeret, nec nomine proprio Jesum solum, sed etiam Christumsive Messiam appellaret.

AaßiJ'] Haec vox in MSS. plerumque per compendium scribitur A«A omissa tertia & quarta litera: integreautem scribitur AkwA in Codicibus veteribus A C D L item Claromontano 8c Bmnerimo Epistolarum Pauli-narum, in editione Complut. & Bengelii , in Psalterio Paris. isf 9 - edito, in Edit. Romana rä O. & inPsalterio literis uncialibus exarato. Ita etiam scribunt Origenes contra Celsum, Eusebws in Psalmos, BafiliusSeleuciensis, TbecpbylaBus MS. , Elius Cretensis, Suillas , probantibus G. f. Voßo de Ait. Grammat, p. 24.,fi. C. Suicero , & B. ile Mcntfaucon; denique Versiones omnes. Nec sane orthographiae ratio aliter postulat,adeo ut appareat neque Erasmum, neque, qui hunc potissimum secutus est, Stephctmm, scripturae compen-dium assecutos fuisse, cum A«! 1 repraesentarent per A« 1 SiJ'.

’Aßfuxf/j'] 'Aßpxüfti Editio Erasmi 1. 2. Stephani a. z.

2. Hymya-s] iyawip Codices veteres omnes 8c juniores plurimi, Editio Complut. 8t Erafmi 1., qui tamen

Editione 2. & seqq. istud «H hic & ubique nimium scrupulosa diligentia resecuit, ejusque facti rationem reddi-dit in Annotationibus; „ Jam illud", inquit, ,, minutius videri poterat quam ut admoneretur, nisi nunc po-„ tissimum in eo negotio versaremur, variare Graecos codices; in quibusdam addi » in plerisque

„ non addi ■— proinde non est quod ea res magnopere moveat lectorem, sive reperiat additum v sive secus.

i. b//3As$ yintriuc ’iuo-S] Gen. V. i. habemusD 1 K JTn^n ")£D Di, quod «I 0. vertunt: aum

i filSxo j ymvwc, baOpwrm’ Aquila VITO: tSt0 ßtSAcv

yiwo/Ai ira» ‘a£x[*‘ recensentur autem ordine , quiAdamo prognati sunt filii, & nati natorum, &qui ab istis nati sunt ad Noam usque ; eodem sen-su venit vox ywse-«? .Gen. VI. 9. X. 1. XI. 27.XXV. 12. 19. XXXVI. 1. 9. Num. III. 1.I. Chron. I. 29. Ruth. IV. 18. Hic vero ß'&M $y Bscrsui non ab Abrahamo, a quo incipit, sed aChristo, in quo desinit, denominatur: quo signi-ficatu etiam Herodotus usurpat 1 . 2. p. 165. yma-Aoytxa-i Ak ad-rSs t«v ym<riv, & initio libelli de Ho-

merO : OfAypis ymtries Kost xxl ßiiTyy.

Rerefihith R. XII. ,, pluvia habet generationes S.,, D. an pluvia habet patrem ?fiob. XXXVIH. 28.„ ros habet generationem S. D. ib. aut quis ge-„ nuit stillas roris ? ” Licebit ergo interpretari se-riem personarum generatarum, a quibus originemtrahit Jesus ; ut intelligatur titulus esse non totiusEvangelii, sed tantum Genealogiae a commate 2.ad 16.

luis] Haec vox latiori sensu apud Hebraeos ac-cipitur, quibus non filium tantum proprie ita dic-tum , sed etiam nepotem, abnepotem, omnesquequi ab aliquo genus habent, denotare solet.

Xfis-oS liS Aaws] In scriptis Judaeorum & ve-terum & juniorum frequentissime occurit nomenMe (fi ae filii Davidis , aut filii Davidis *«r’quin etiam ex libris N. T. patet, quam vulgatahaec appellatio fuerit. Tbargum fierem. XXX. 9.& Hofe. III. 5. & obedient Messiae filio Davidis& Messiae filio Ephraims Avoda Sara f. 5. 1.Dixit R. Jose: Filius Davidis non venit, donecconsummatae fuerint animae. . . . TradideruntRabbini, Messiam filium Davidis revelandum estecito. Avoth 34. R. Juda dicit: qua generationeveniet filius Davidis, domus conventus erit lupa-nar -R. Neharai dicit: qua generatione veniet

filius Davidis, adolescentes pudefacient faciem se-num. Sota f. 49. 2. R. Nehemias dicit : quageneratione veniet silius Davidis, impudentia

crescet. Sanhedrin f. 38 1. Filius Davidis

non venit, priusquam defecerint duae familiae pa-trum ex Israele. ib. hebdomas, qua filius Davidisveniet, JomaP. 10. x. Dicit R. Juda, dixisse Ra-bam : Filius Davidis non venit, donec regnumillud impium se extenderit in toto mundo — dixitR. Chama filius Chaninae: Non veniet filius Da-vidis , donec consummetur regnum vilissimum exIsraele. Dixit Zeiri, dixisse R. Chaninam: nonveniet filius Davidis, donec penitus deficiat super-bia ex Israele. Schabbath f. 139. 1. DixitR. Malai, nomine R. Elieseris filii R. Simeonis:non veniet filius Davidis, donec penitus deficiant

omnes judices & moderatores ex Israele-dixit

R. Joannes: filius Davidis non veniet nisi in ge-neratione, quae aut tota plena est justis, aut tota

plena peccatoribus.- Quaerentibus discipulis a

praeceptore suo R. Jose filio Kisma; quando fili-us Davidis venturus esset, respondit: vehementermetuo , ne forte a me petatis signum. SchemothR.XXV. Dixit R. Levi si custodierint IsraelitaeSabbatum vel uno die, uti decet, filius Davidisveniet. Schir R. I. 13. R. Jochanan dixit:filius Davidis veniet: & Res Lakisch idem dixit,Rccha R. praes. Dixit R. Jose filius Chalaph-thae : quicunque scit, quot annos Judaei idolis ser-vierint, scit etiam, quando filius Davidis sit ven-turus.

luo ’A?f ««/*.] Hoc de Davide dicitur j solet enimvox filii ad nomen proxime praecedens jungi, utZach. I. 1. Luc. III. Abrahami mentionem adje-cit Matthaeus, tum ut genus ad primam stirpemreferret, a qua commate sequenti incipit, tum utprimo intuitu ostenderet, Jesu natales fuisse illu-stres, qui & ad Davidem regem celeberrimum,Deoque dilectissimum, & ad Abrahamum, quieximio modo amicus Dei appellatus est, genus su-um referret. Gaute autem nec ab Adamo commu-ni omnium hominum parente incepit, neque Esa-vumaut Ismaelem in Catalogo recensuit, ne Ju-daeos, quibus scribebat, offenderet, v. infra III. 9,fio. VIII. 39. Rom. IX, 7.

Ff 2, L|*