4 _•• Trokgomen. Caß. 1.

'irparjx , 'upovtfciXtjpt ,, orarepa , ju,rjTtpct , ActvicS'. Quod ex Judaeorum scribendiconsuetudine vel a LXX. Interpretibus vel ab Origene in Codices V.atque inde etiam N. T. & scripta Patrum derivatum esse puto. Ideoautem notari debet, ut pateat, quam facile acciderit, ut vocabula ©ecY,xpi<?os, & Kvpi (&, cum aliis permutarentur, quod Virum eruditissimumJ. Pearsonium miror latuiste, quandoquidem in explicatione Symboli Apo-stolorum de loco I. Tim. III. 16. contra Hinc marum excipit; „ unius li-„ terse mutatione ex c$ non posse fieri ©sY: imo vero nonnifi tenuissima

lineola requiritur ut ex oc fiat ©c id est ©*Y. Ex hoc fonte manavit,quod Genes. XLIV. z. in Aldina- Editione legitur, L avfyt»7r.oi dvrav proct.mi dvTtov, nimirum promta erat aberratio, ut -L pro o librarius scriberet,,unde pro mi factum est Um i. e. dyS-^rot. Hinc etiam est, quod Luc.

II. z8. pro i^ovtroLK^pA, legitur ’icr^A i. e. «jja pro *a^. & Actor. XIII. 13.'

ccoTtjpfuv pro tr®Ttjga’i>t<rcuv h. e. crpiav pro <rpct t% Sed & alia caussa est, quaeme movebat, ut haec scripturae Compendia notarem, ne quis cum Beza& Gomaro aliisque, quoties difficultas aliqua occurrit, ad nescio quaecommentitia compendia confugere licere existimet, ut quum ipiov pro ’ie-(itpofov , Z(>tcv pro Za%aplm , x,a pro K cnr.oAoig pro eYrc-rcAc;?, May pro Ma-?vao-trtj scriptum fuisse conjiciunt; quod quid aliud ert, quam ex scripturanasum cereum facere ? Illud enim testari possum , talia compendia ne qui-dem in junioris aevi Codice ullo nedum in Vetustioribus usquam repen-dum iri.

8. Ad Compendia scriptionis refero , quod Codices Veteres, quosimitatur Coptica & Gothica Versio, numeros literarum notis perpetuo fe-re exprimere soleant. Discedit quidem in alia omnia Millius, quandode his numeris agens „ Compendia, inquit, scriptionis in genere quod„ spectat, non est quod Apostolis ea tribuamus,, quorum erat Codicesj, sacros aperte clare accuratiffime descriptos tradere; imo nec Aposto-„ licis temporibus, in Exemplarium descriptione procul dubio summa„ curiosis: sed omnino scribis posterioribus quibusdam, qui sacra haec„ sine Religione tractantes id sibi juris sumebant, ut integras voces fub-3, inde notui is , subinde una vel altera Utera adumbrarent, in Jo. XIX.„ 14. & Mare. XV. 2.5. Cum credi omnino par sit, Apostolorum auto-

grapha quoad singulas quasque vocum literas integre clare accuratissi-„ me fuisse scripta ; quod idem de Apographis sub id aevum exaratis

dictum velim:necdum enim, imo ne quidem nisi post alterum,tertium3, itemque quartum forte seculum contractiones & Compendia scriptio-$f , isss istha.ee induxerat, scribarum inertia & festinatio.

Sed profecto non temere cuipiam persuaserit, Apostolos, qui idiaraj<m fuerunt., fuisse studiosissimos ; quidni enim multo