'Observationes circa Codices Graecas MSS. N. T. 9

clesiastieorum, tum annorum, quibus hic vel ille, cujus mentio fit, Ma-gistratum gessit.

18. Inprimis notandum, quis sit possessor alicujus Codicis & quis fuerit?ne quod saepius accidit, eundem testem pro tribus aut' quatuor citemus.

Qua in re Simon;us|Amelottium salse ridet, qui Stephani Codicem pri- A Je Voss^./Jrr.mum , & Complutensem, & Cardinalis Ximenii, & Cifnerii & Alcala-num, pro totidem diversis MSS. citaverit, cum non sit nisi unica, ea-que typis vulgata, Editio.

19. Scriptores Graeci interdum apponunt, quo Anno scriptus Codexfuerit:numerant autem a Mundi Ortu,ad Christi nativitatem annos 5508°

& ita porro. Suspicor tamen, alicubi numeros aut male positos aut maleexcerptos esse, ut Codex antiquior videretur.

CAPUT II.

‘Descriptio Veterum Codicum primae Cldjss.

I. Gmen ducat Codex Alexandrinus pictus, quem Alexati«

dria Constantinopolim attulit Cyrillus Lucaris Patriar-cha, & Carolo J. Regi Angliae per eiusdem apud Tur-carum Imperatorem Legatum 'I hornam Roe dono de-Wilw W dic, in Bibliotheca Regia ad hunc usque diem religiosecustoditum No. 111 . b. Codex est Veteris NoviqueTestamenti Graecus membranaceus in folio; singulae paginae duas exhi-bent Columnas, quarum singulae quinquagenis circiter constant lineis.Innotuit iste Codex primo per PatriciumJuniumBibliothecarium Usserio,Grodo , Hammondo, & per hos Pricaeo atque Curcellaeo ; deinde exeodem Alexander Huissus diligentius Variantes Lectiones collegit, & inPolyglottis Londinensibus edidit; novissime etiam a Millio & post hunc,a me ipso studiose cum editis collatus est.

Ceterum quaedam circa hunc Codicem monenda duximus, ac primumde Antiquitate ejus Inscriptio Arabica hanc traditionem prae se fert „me-„ morant, hunc librum scriptum fuisse manu Theclae martyris, addente„ Cyrillo Lucari, prout ex traditione habemus, paulo'post Concilium Ni-„ caenum”. At vero duae istae traditiones fecum invicem pugnant; The-cla enim Protomartyr vixit tempore ipsius Apostoli Pauli, antequam Li-bri N. T. omnes scripti essent. Et licet Grabius sibi visus fuerit depre-

B hen-

•/' %

•r