Lettres Critiques,

crit deCarcaslbne & sur quelques autr«ssemblables, que Dom Martianay a cor-rigé l’Epître à Sunia oc à Fretela, Scqu’il forma le dessein de ía nouvelleEdition de tous les ouvrages de S. Jérô-me. Eraíme ,Conon,Reu -hlm , Ma-rianus,Vi6torius & les autres Critiquesqui ont travaillé fur les Livres de ce Pe-re avant le Secretaire des Bénédictinsfont tous des ignorans qui n’y ont rienentendu. Il n’y a que lui qui ait cil lesvéritables exemplaires du Canon Hé­ breu , & qui ait fçu discerner les vrayesleçons d’avec les fausiès: & cor foi us h a-het , foins (f mgentum. Il a reconnu parfa propre expérience , qu’il n’y a riendans ce Divin Canon de PEglife dcCarcasiorne,qui ne soit de S. Jérôme:Id ego, dit le Secretaire ,flurimum ex*fertus fum.

Et qui ne croiroit, Monsieur,un hom-me si éclairé :ur ces matières, auprèsduqttel les Erafmes, lesConons, lesCapnions, les Marianus, & les Nobi-lius ne font que des Pygmées? Mais hé-las.' cet Incomparable Critique est obli-gé par une rétractation honteuse de dé-grader ces rares Sc Yenenbks Manus-crits