Lettres Critiques. r-

crits qu’il avoir tant vantés. Lises cequ’il dit là dessus dans fa note íur lesderniers mots du Píeaumeyj. ou il n’e-pargne pas mcme son divin Manuscritde Carcafsone. Il confesse de bon coeur,que dans ion Edition de l’Epitre à Sun-nia& à Fretelail a fait imprimer , com-me de S. Jerome, ee qui n’étoit pointvéritablement decePere, ayant ététrompé, dit-il, par le Manuscrit deCarcafsone, qu’il a reconnu depuis êtreun livre altéré en une infinité d’cndroitspar un Correcteur temeraire: CanonCarcajfonenjis ac Vaticanus codex hic incontexte r et ment Scholion marginale ,quod aliqttando mihnmpostiit , ut narremomnia Imperia tua. Futabam jam pri-dem in annotationtbus meis in Ep'JlolantS-Hieronymi adSunniam & Fretelam, idlegijfeJa ^ciufmum Ecc lesta Doíiorem. Atnunc injpeíhs quam plunmis manujeriptisCodicibas Jintentiam mutavi , exfi rìp-torem Canonïs Carcajfonenjis qm nulla fi-de tfl, temeranum multis in locis exper~tus , dum e latere annotationes Scholta -fiisjinbendas m corpore non dubitavit.

Ce n’est pas le seul endroit où cethumble enfant de S. Benojfl, pour n'a-

YOÎÏ