;r Lettres Critiques'.son livre de l’Euchanstie, étoit Latin ,tomme il apertpar le Stile £? la texture deson livre , & par les Epîtres que S. Augu-Jìin lui adrejse\ll étoit Evêque de Salone ,comme tl apert par les mêmes Epîtres &par les anciens Manuscrits corrcUs de sonCommentaire sur le Levitique , ou il ejìintitulé He'ychius Salomcanus, (£ nonHesvchius Hierofolymitanus, & parf édition sur les paroles de laquelle il for-me fin Commentaire , qui ejì la version deS. fer orne. Je fuis seur, que il du Périrontavoir vû lui même ces anciens Manus-crits corrects qu’ïl cite , &qiúse rédui-sent à un seul qu’on trouve encore au-jouru’huy dans la Bibliothèque du Roi,il auroit parlé autrement; & afin quevousn’endoutiés pas, je vas- vous dé-couvrir tout le mystère.

Le Manuscrit dont il est questionest un in folio de forme quanée cotté3805. dont récriture qui est cì’une tresbonne main paroit ancienne d’environ8oo.ans. On lit à la tête de ce ManuscritIncipit liber IJicij Hierofilymitant inLevi -íicí.Mais quelqu’un de ces anciens revi-seurs gratteparchemins a raclé Hierofe-Ijr 1, ensorte néanmoins qu’on voit en-core