Lettres Critiques. 71

eepi ; & où on lut à la fin, TresbyteriSalon, Ep. Personne, dit-il, ne nie per-suadera jamais , que si Pierre Pithouleplus habile connoisseurenMSS. que laFrance ait eu, avoir vû celui dont il estquestion, il n’eût rejette ce titre commeétant d’un fauíïaire.

Mais je puis vous assurer , que tout leraisonnement de ce Iesuite est hors depropos, Iln’y a point eu d’autre MS.duCommentaire d’Hesychiusfur leLevi-tiquedans la Bibliothèque duRoy quecelui dont je vous ay parlé , & qui estaujourdhui cotté 3805. ce qu’il est bonque vous sac hiés, parce que le P. Com-befis &leP. Labbe lc citent cotté 8n.En effet 011 trouve ces deux nombresmarqués au commencement de ce MS.& il en est de même de la plus part desLivres de cette riche Bibliothèque, par-ce que ceux qui ont dreffe le dernier Ca-talogue ont changé les nombres , fansNéanmoins effacer les premiers.

SiRigaut, Saumaise & Hautin ontécrit sur le Catalogue de la Bibliothè-que du Roi le titre du MS tel qu’il yparoissoit, bien qu’il ait été manifeste-ment altère, c’est qu’ordinairement les