fó Lettres Critiques.

l’ancienne édition de Job altéré cfibeaucoup d’endroits par les copistes.

Avant que ce Pere eût donne fur debons Manuscrits Grecs une nouvelleversion de la Bible , l’ancienne avoit degrands défauts , fur tout dans le livrede Job. Or une partie de ces an-ciens défauts fe trouvant dans l'e-xemplaire que les Bénédictins ontpublié, peut-on dire, que ce loit la vé-ritable édition de Saint Jerome S II y abien plus d’apparence, que c’est en par-tie un de ccs exemplaires CommunsLc altérés par les Copistes, auxquels onavoit cependant inféré ce que ce SaintDocteur avoit ajouté à son édition parle moyen des asteríques. On lit parexemple dans l’Exemplaire des Béné-dictins au chap.37.de Job.v.i7.7«íî veròflola efl valida, & il est manifeste,com-me leur Secretaire même en demeured’accord, qu’il faut lire cahda , confor-mément au texte Grec. Pourquoy donc,luy dira Dom Garet à son tour , avez-vous conlervé cette fausse leçon dansune édition que vous attribuez à S. Je-rome. Suffit-il d’avoir mis dans vôtreMote , que c’est une erreur tres ancien-