Buch 
Prolegomena Ad Novi Testamenti Graeci Editionem Accuratissimam, E Vetustissimis Codd. MSS. denuo procurandam : in Quibus agitur De Codd. MSS. N. Testamenti, Scriptoribus Graecis qui N. Testamento usi sunt, Versionibus veteribus, Editionibus prioribus, & claris Interpretibus; & proponuntur Animadversiones & Cautiones ad Examen Variarum Lectionum N.T. necessariae
JPEG-Download
 

(f-t-i ,1^6 pe 1MP dc

ptfii&.QitU.ti' J^vasum. a.titp*cA£> t - u - frl -

6 Prolegomen. Cap. 1.

Secundum testem producimus Eusebium Cassariensem ,*qui apparen-tem Euangelistarum distensum circa horam crucifixionis ita tollit: .*«< <p?i-

<sl y^aQiVttV tlvctl TOVTO (r<pU,Aya , TTU^Opy.B'lV TTU^d TCOV »/>%$; XzBypetApctfitVCtlV TU.

evayyeXta. yev ydg Tayyaroiyelou r Tpfnjv do^av (njycqvoVT©^, § <k 'eTritrrjyov rbcjry, ya.j 7 ro)&ij v ey<pepeiav eycncov 7 T(>o$ dfaqAous tovtcov tco v yaoaxi^av , kutu 7 rxd-VY\V to r.TCtyilov to d T^mjj uqas $>;Xo]i}iov , xvqra$-£t<n]s y 'ZbwTSTU.y.ivtK eis yijx(§yevB-tfus , eis ryjv & e 7 rurq[A,ov yeTax^^jtraf crriyartav , tou t 5 mt^s copas fyXoTixou. Librariorum, ait, hunc errorem esse, ex negligentia eorum , qui ini- tio Euangelia descripserunt, ortum. Cum enim litera gamma, tertiam horam, episemum vero sextam significet, & duae istae literae sibi invi- cem valde sint similes, literam r. tertiam horam significantem, recta in altum producta incurvata, ista aberratione figuram epilemi sextam,, horam significantis induisse. Cui sententhae subscribunt ex Graecis Se-verus Antiochenus , Ammonius Alexandrinus, & Theophylactus, exLatinis Hieronymus, ex recentioribus post Luther um plurimi. Quidquod Methodius in hac consuetudine mysterium quaerit? apud Photium

Bibi. 237. To A eyoyevov oyoicoc&ctf rry ßanXetav tcov ov^aväv i. 7 ragpems trtiyalveivQovXercij , rry dvrtjv cdov tou e 7 nTrjSevyctT@. 7 rdiras e 7 ravr\pr!ye\ias , tXld Tv t v eyspamvrov lura <?cixetov: quod dicitur regnum Coelorum simile este decem Vir-,, ginibus, significat omnes eandem instituti viam suscepisse, id enim fi- gura literae iota innuit. Quomodo enim potuisset tou lura denarium ex-primentis numerum mentionem facere, si non in Textu fuisset ? Nec E-rafmus dissentit, quum Apolog. ad StunicaminMatth. XVIII. 24. inquit: Ego suspicor, apud Veteres numeros notulis signari solitos.

Qui hoc in dubium vocat, doceat nos denique, unde factum sit, quodMatth. XIX. 28. & Apocal. XXI. 12. & 16. alii Codices legant Sd&xa, aliiiestactio, quod item Actor. XXV. 6. pro eo quod vulgo editum est fae^asTrXedvs »i Sexu, Veteres legerint, Iu ttMious cxjcS % Sexa, si hoc non

ex compendio tou 4 3 . pro Idlexa. & n. pro oxrd ortum est?

Ex hoc fonte in editiones Clementis Alexandrini turpis error profluxit,cum enim ille Strom. i. p. 239. in serie Regum Judas \\<rd ya. er»j,h.e. Regi Asae XLI.annos tribueret, editores numeralium notarum ignariRegem ignotum Asama in scenam produxerunt, cujus regni annos adhucquaerunt.

9. Ubi novus liber incipit, quod femper fit in summa pagina, priorestres vel quatuor vel quinque lineae minio exaratae sunt. Frontispicia li-brorum minio fuisse inscripta Ovidius restatur, dum ait:

Nec tittilusminio, nec cedro charta notetur ;

Ad hunc morem etiam Augustinus respicit c. Julianum 3: 13. scribens,, ipsum libri tui argumentum erubescendo convertetur in minium". Euse-bius etiam numeros Canonum suorum in Margine Euangelii notavit 24#.AwaGdptais, ut docet Epistola ad Carpiaaum. 10. Libri