De Claris inter Troteßantes Interpretibus. 1 61

IV. Martinus Bucerus Commentario in IV. Euangelia Vamrum Lecti-onum mentionem facit, sed ita ut in dubio relinquat, quae potissimumpraeferendae iint. In Matth. I. 8. , Ecquis sciar, inquit, fi forte negli-, genter adeo hujus generis pleraque non maximi momenti Sacri fcripto-, res attigerint, ut ad magis seria nos invitarent? -— Ordo certe & nu-, merus majorum Christi res externa est, ad salutem per se nihil faciens,, quare circa ea st Euangelista parum curiosus fuit, id ab instituto Apo-, stolico alienum non est’. Vers. xi. , Duos Jechonias fateamur oportet,, aut quod scriptorum vitio pro Jojacim patre Jechaniae irrepserit Je -, ehonias. Nam Faber Stapulensis, eruditione & pietate venerandus fe-, nex, meminit hoc loco ex veteri quodam Archetypo Graeco priore, loco, ubi nos Jechonias habemus, legi Jojacim . Matth. VI. 13. ,Elaee, coronis, sive addita a Domino, sive postea adjecta a quopiam fuerit,, pia & secundum Scripturam est', ibid. , Latina Lucae exemplaria quae-, dam praetermittunt, quae in Matthaeo habentur, nempe, noster quies, in coelis , fiat voluntas tua in terra fiicut in coelo , & libera nos a malo,, quia tuum est regnum &c. Graeca exemplaria, sive ex Matthaeo haec, postea adjecta sint,sive Lucas ita scripserit, & mutili sint codices Lati-, ni, omnia ut Matthaeus habent. Si tamen a Luca praetermissa illa ef-, sent, nihil tamen esset detractum sententiae’. Injoann- VIII. ,Haechi-, storia non est attacta a Nonno, qui perpetuam tamen Paraphrasim in Eu-, angelion hoc Joannis conscripsit , sed nec a Chrysostomo aut Vulga-, rio, qui iidem perpetua enarratione ipsum explicarunt ; id argumento, est, quod eorum temporum Ecclesiae non agnoverint parem aliis histo-, riis, quas in hoc Euangelio legimus.

V. Conradus Pellicanus Vulgatam Versionem Latinam pro Textu sum-sit, in reliquis crisi Erasmi subscripsit, de (tofyxoyU &c. Jo. VIII. „Huc-„ usque , inquit , Eiistoria de adultera muliere, quae a plerisque credi-„ tur inferta”.*

VL Henricus Bullingerus Erasmum praecipue secutus est, ejusque se-veram Crisin in eos, qui < 5 a|oA oyiav in Textu Matthaei addiderunt, in su-os Commentarios transscripiit. *

VII. Wolfgangus Musculus in I. Cor. VII. 34. duplicem lectionem ex-plicat. In XII. %. , Quaedam, inquit, exemplaria Graeca non habent, cts. Sic Lectionis varietas varium sensum gignit. Scitis , inquit. Quid, eos scire dicit ? Aut quod fuerint Ethnici Idololatrae, aut quod cum, antea essent Ethnici ad simulacra muta fuerint abducti. Posterior &, Lectio 8c sensus magis probatur. Haud enim tam magni momenti e-, rat, in memoriam illis revocare, quod fuerant Ethnici, priusquam Chri-, stiani fierent, quam quod, cum Ethnici essent, ad simulacra muta fue-, rint abducti’. XVI. 31. ,Chrysostomus legit CfiiTmy ; existimo tamen

X , eam