CONT&OV. CUM LuTHER. 4l{

“fili 1 fum etiam per videre, induere , venire,Sic. NecChriftus talis cibus efle potuit, qui <*, ri» «im*,% &c. Matth.xv , 17. uti nec manducare /e

Mfifi in 1. ilici Ccena. Nec minus fpiritualis

Wis manducatio concipiatur,quam altera nativitas ,

4 : Joh. 111,3. f, w/fo Abrah.Joh.v 111.55. /cj//Va!f" i , Joel, 1 1.13. indutio Cbrifti Rgm. x 111.

*i; 14. &c. unio cum Chrifto Job.vi. 56. Sic. 4.

fe Supponunt pariterLuther. unionem Corporis*3 Si Panis per coexifientiam , qualiter vinum in'Sfe . poculo eft, aqua in vafe,&c. Quodis5 Corpore faneChrifti tum a Pane fepara-

to. f.Supponunt, eodem infirumento mandu-Eoir, cari rem terrenam & cceleftem , Panem & Cor-i!ri' pus, fignum & lignatum j quali non fit os fidei tsW uti eft os corporis,

131'C

k CONTROVERSIS

k POST

% LUTHERUM NATJE.

De Providentia 'Dii, Pradejii -*= natione , (f Annexis Capi-® tibus.

%h I, De Deo auilore fcilicet Peccati a Refor-matis conftituto , nempe 1. Ex voluntatedC^oHtcis feu beneplaciti permiffivi , a Luthero,iis tam luculenter alferti , non negantibus Filiisjp ingenuis * 2. E x necejjitate hypothetici feulb D d < fu-

ni.

De Refor-matorum

dodrina,ai»Deum faci-at auctoren?Peccati.