ANTON. SADEEL. RESPONS: 5shabet« euoxÀ235: ita mendacium habet s?4-xio39: quae omniain accuratam difputationemvenire debent. Quamobrem ita Türrianus e-xiftimet; eutn, qui falfa refellit, falfa non pro-bare,& qui varios errores redarguit; nulli exillis erroribusaffentiri. à

At,vt id quod nobis propofitum eft, expe-diamus. Sifuper Petrum edificatur Ecclefia:Petrus eft igitur Ecclefiz fundamentum. Etrurfus, fi fundamentum eft, per fe igitur ma-neat neceffe eft: alioqui fundamentum noncít fundamentum: differt enim zdificatio àfundamento, quiahocvbi femel ia&um eflfuoloco,ipfum per fe manet: illa autem con-tinuatur vfque dum ad faftigium peruentumfitac tum ceffat edificatio, hoc eft; actio z-difcandi, cüm ipfum zdificium perfectumeit.

Quare continuatio in fundamento non eft;fed in edificatione ipfa;alioqui fequeretur to-tum zdificium effe fundamentum:& heceft natura corporis continui, in quo partesomnes continuantur& cohaerent, non au-tem vna pars, nempe hzc vel illa: quz fcontinuaretur, certé pars illa totum effet:quo nihil vnquam dici vel cogitari poteft inespius.

Ex quo fit ,. vt» fi Petrus cft funda-mentum, Petrus igitur per fe maneat: fieró Petrus per fe non maneat, non hH$

d.iiij.