SADEEL.Vidautem fi millies& bene refponfum

Qi& bene probatü quod Turrianus ne

fcimel quidé intelligere vel potuit vel voluit?

quippe Parmeniano fimilis( quo nomine meidentidem temere appellauit)quistefte Auguftino,amore fententia fuz contra veritatem ocu

los clauferit:ac proinde lóge deteriori condi-

tione quàm fuerit czcus ille de quo fit mentio

in Euangelio. Quinetiam in prafatione noftra

quam Turrianus fibirefutandam propofuit,fa-

tis pro loci circunftantia probauimus, nobisperperam nouitaté obiici qui fcriptis Prophe-

ticis& Apoftolicisfreti fumus:& hác noftram

Vide»- Refponfionem fuflicere debere etiam Tertul--peut liani teftimonio probauimus. Quare(vt Tur-Vi fiano grati ficemur)dicim usatque etiam clarif-Landgr. fima voce profitemur, vt ille, non iam czcusSura.(quemadmodum dixit Turrianus)fed qui fum-mo Chrifli beneficio vifum recuperauerat: di-cimus, inquam, Turriano ceco& Monachisomnibus Turriani fimilibus, hoceft, cecis&tenebras potius quàm lucem diligentibus: Di-

ximus vobis& audiftis, quid iterum vultisai-

dire?TvRRIANVS,Pag.8.9.:; oc10. Etrus(, inquit Sadeel mon intelligens quid. di-pP QU cat)iubet nos femper effe paratos ad edendam

fides