ANTON. SADEERL. RESPÓNS, 51$effe quatenus pafcunt» hoceft, docent,& ea| praftant qua ad ipforü munus pertinent, qué-|| admodum pauló anté diximus fe&; x. vbi de| verbo pafcendi differuimus,& tu ipfe dices fe-quenti fectione;pradicare, effe, pafcere. Recteigitur& eleganter Auguftinus: Sciat, inquit;feWI nó effc E.pifcopü, qui przcffe cupit nó prodef- Qsef.5;.ul fc. Hac igitur interrogationetuum in te argu- Quefl Mi.| mentum retorqueamus. Petrus his verbis3 Chrifli, éfine iuffus pafcere ipfos Apoftolos;dl necne? Si iuffus pafcere, ergo falfum eft: quoddicebas, in Petro omnes efleiuffos pafcere, fi-1 quidem pafcere& páíci differuut:Si non iuffusdl eft pafccre Apoftolos, ergo nec illis przeffe ex:|| hoc tuo argumento. Ac proinde nullus eft Mi-É nifter Ecclefia(ticus,qui aliis Miniftris przeffé& imperare debeat.

|| TvnRIANVSs,

| à CT. 15. Dem elegit in nobis apdire Gentes V il:ll b. per eos menm verbum Enangeli:figmificauit Pago;MI igitur fe elfe os C^ capntomnium, ci cum pradicare,

| palcere fit» féguitur quum ei precepit Dominus vtJl paleeret oues[nass pracepiffe vr pafceret eas per"E per reliquos Apo[folos tanquam Paffores ad-;| intores(uos:omnes yguur oues pa[cere dixit ,V t effet

i 2p miu,

-] SADEEL.Dare verbis multa peccata: vnum quod. tam incpté ita! concludas: Deus. clegié! kk.j.||