ANTON. SADEEL. RESPONS.$19SADEEIL.Lio digrederis,nec refpondes: Ego cir-cunftantiam loci apud Iohánnem pre-moyex his verbis: Petre; amas me? Pafce ouesmeas. Tu veró me ad Luce Cap. 22.reuocas.Rogaui pro te ne deficiat fides tua- Redeamusigiturad Iohannem,& videamus quemadmo-dum hzc fint cóiun&ta in verbis Chrifti: Amasme? Pafce oues meas. Quis non videt pofteriora verba plané effe cum füperioribus coniun-genda?Quoties enim Chriftus dixit; Pafce o-ses meas, toties ante dixerat: deas me? Enimuero permirü eft Pontificiisid in more pofitum,vt quum hunc Ioannislocum ad fui Pontificiscaufam trahunt, tum hzc verba fepiffime in-culcent: Pafce oues meas: hzc yerà: d mas me?perpetuo obliuifcantur.Scilicct Pontifices necChriftum amant, nec pafcunt eius oues, de fe-ipfis pafcendis tantüm foliciti. Sed omninodic mihi, Turriane, fi vis ad fuccefforem Petrihzc verba, Pafte oues meas, pertinere: cur. haecetiam, mas me, non pertipebunt? Item, fifucceffores Petri erant in Petro,quando illi di-ctum eft: Pa/ce oues meas: quare non fueruntiaPetro, quum illi Chriftus diceret: Peire 45iasme? Item, vbínam erant ifti fucceffores, quumPetrus refpondit: Etiam Domine, n uo(fi guodamem te? Certé in Petro tum non fuiffe;ipfi ve-ftrorum Pontificum morcs fatis füpérque te-flantur. Quamobrem ego ita concludo: Cümoratio Chrifli non interruptanec lacerata; Ícdkk.iij.