ANTÓN. SADEEL. RESPONS. X 525mortua fpes non dicitur, nifi 4sovinos: vt ho-mo mortuus non dicitur homo; nifi s«ev/por,Fateris auté fpem fine fide effe nó poffe, quia,inquis,in eius rationcjhoc eft, definitione con-tinetur:atque ita dicendum erat potiüs; idemnon effe fine fpe,alioqui tuum argumentumnon procedit: ac proptereà fequitur fpem Pe-tri ad fuccefforem tranfire: quod videan cumpudore de tuo Pontifice poffis affitmare. Cer-té permirum videri debet, Petri fidé ac fpemtranfire ad. fuccefforem: folam autem chari-tatem(quam Apoftolus vinculum perfe&tio-nis appellauit) non tranfire. Sed ita vobis au-licis Pontificiis videtur;quibus nihil cum cha-ritate,& cum illa perfectione, de qua Paulusloquebatur,commune eft. Vis autem, Turria-ne, vno vcrbo audire tuz fententiz refutatio«nem? Fides Petri non fuit hypocritz fides, cr-goverafides. At vera fides neceffatió cumcharitateconiungitur. ltaquequi charitatemnon habet, fidem Petri non habet, quae verafuit fides:ac proinde cum charitate coniuncta.Ex quo efficitur tuos Pontifices charitate de-ftitutos fidem Petri non habere; ac proptereaex veftra ipforum ratiocinatione non cfle Pe-tri fucceffores. Atque ita in tuis fcriptis, Tur-rianesfallacia alia, vt ille dicebat, aliam trudit.

'TvVRRIANV S,

Miffa charitate non amittitur docendipotes x tt.fas."Nam Panlus non Hegat qi Pfeudo- Par.397: