Libri primi Cap.quadragefimumfextum.| 585

i5 Lex an fit ánutilisyuel aliquantulis flea inutilis effe incipiat, mulnoxia à principio, an vero po- tian refert.

CAPYT, XLVI

17 Z3 ENTESIMOQYADRAGESIMOPRIMOjüperiorb. pro-— 1.Vr/^ Sa ximus eft& ille articulus,qui cx noftra principali cóclufio-«€: lie&LE.; Beche,(y

ne facile definiri licet, An homini priuato liberum fá(que ,, Prj gat iudicare de legibus, vtrum earum mens ceffet, vel non, iudicare L;-a aliquocafu. Mouet quaftionem, quód in temporalibus le- ceat»ardaagibus quamuis homincs& poflint& debeant de his iud

licareeas dum in-?"4f.ftituunt, dámque conültant ac diíceptant ferri eas leges expediat necne,tamen poftquam latz funtram amplius iudicare deipfis minimé licet:fcdoportet iudicare fecundum ipias,cap.erit autem lex.quarta diftin.& diuusAuguftinusde vera religione eidem feré vcrba refert ,'& tenct candemfententiam. Et przzmnitte t legem nonaliter valere, quàm fi publice vilis 5, 5,Gt.d.cap. crit autem lex.ncc valet nifi deriuctur a lege-náturali,& diuina, 1,4, nfi puvt docemur per Dominicum Sotí/re.1.21/f. 6.art.7 deiufi. ci iure, ficque blé vilisneeeffarió eifzt bona;quia illa iura femper funt bonazideóque terna fore //^ 2 a-certum eftuz /.omnes populi.ff.de iuf. ci» iure. fed naturala,lnffuut.desu- irrire natuxe, Nunc:tria videnda funt,qvid filexin communi poftea fi&a eft 1,^.nociua? Deindc quid fi in quodà particulari tantüm fa&a cftnociua Rci-publica? Poftremo;quid fi in quodam particulari fa&a eft nociua nó Rei-

publica, fed cuidafi priuato ciui?Priraó cafu T communis Theologorum;fentenda efie videtur talem lcgem ipfo iure euanuifle, ità videntürtenere Lex mirodicentes talem legem nullam habere obligandi vim, Dominicus Sotus 77^» efiTheologorum do&iflimus de 2uff. c iure, b. 1. 2uaff. G. artic. B. post fantlu iibiT bomam Qf Caietauum.1.3.2.90.artic.84dem 8.T bom.2,.2.2uaff. 60. artic. ditvim obs.c rurfus 1.2.2.96.ari.4.0 01 etsam Cateramas Qin d.artic.s-fegui videtur, ligatoriam;co T beolog.eruduv fimus frtey eA phon[ur de Caklro:, de potestate legms pm"2 T btenalis lib.primo.cap.g documento y plene per Philip.Corneumnlunan prine,^^C.de cad.tollen: qi» per Andream T avaquell.de can[á ceffante.par.Y.Cy vuvfir

idem Alphbon[us Caftrenfrs, vbi füprayin y. decumenio.1d quod nos impugna

uimus de fücc.progreffu in prfat.num: 67. verfic.fed anipfo ure ea lex.Monemur per cgregiam 1.vn.in princ.füprà alleg.dum ait,vt quod belli ca

lamoitas introduxit ,'enitas pacis fopiret.c xpende verbum Sopiret,vt enim

homo dormiens& fopitusnon fit cadàuer;nec definit habere vim& füb-

flantiam hominis, ita exlex vim legis habere non definit, quamuisinter-

ea,dum cius ratio quoad bonum publicum ceffat,non fit executioni mandáda:vtilitasmagna cft fic enim fit,vt vtilitate legis rurfum redeunte cadé

lex quafi à(to tomno expergcfa&ta vires fuas,quas non amiferat,fcd tan-

tàm frznauerat& continuerat, aut occultauerat, nunc exercere incipiat,

nec opus fit candem legem rurfus à Republ. cur iuis ambagibus& pro-

lixis folennitatibus(de quibus£2 /.bumazum C.de legib. 1m$. lex dnt.

de iure nat.)farique omnia fufiüs loco iara allcgato peregimvs.nec à di-

ui Thomz&aliorum. fententia id forté alienum eflet, quamuis corum

verba repugnare aliquantulum videantur. Ergo fi quo tempore vi bs ob-

feíla erat)lexiuffit,ne porta ciuitatisaperirentur no&e,ne forte hoftes vr.bem.aggxefli muros penctrarent.. Ealexquo tempore bellum non folüm