322 Dr ParwNCIPIIS Jumrs.cumſta ntĩarum reſpicere ubique ſo lent, aliquò modo excufationem mere-ti exiltimat. Hæcque coafidcratio demümcvincit, verum eſſe vetus illudverbum: Regulas generales facere bonos difcurrentes, malos veró pra&i-cos; ficuti etiam veriffime Gvpenus ait: Ju RIS 1 TER LoNGuM, Ju-STITIAE'QUE BRRVE EST.

10. Quemadmodum ſeilicet fa eile eft, in Medicina mel, vinum ac elle-borum& alia ſalubria nö le; at nóffe,quo mo do hæc ad fanitatem ſint ad-hibenda,'& cui,& quando, tm difficile eſt, ut Medicum effe: Da. D. Beſold.ad l. Iii. 1. lib.. ff n.). Fodem mo do facile eſt, Leges,& ea jufta(ive utilia, dequibus fcripferuntleges,nóffe: Atqui us illud generalem ejusmodi conti.nens thefin, nihil eſt aliud quàm fummum& Fab jus, ſumma q ue ia-juria; nifi pro negotiorum circumf(tantiis,& diverfis facti ſpecicbus certomodo& ratio ne ad Uribe referatur& applicetur, Turis illius generaliterfcripti rationem vel reſtringendo vel dilatan do. Id quod cùm fit, ex equi-tate judicari dicirur, cujus in omnibus negotiis potiſſima ratio baberi de-bet,/.8. C. de jud.& ibi Godoß. Eamque æquitatem erudit] us noftrum,quodádcircó non Legum Romanarum, ſed As Qu! ET BOM ARSindigita-tur in l. ff de J. c. J.quà de re infrã commodiori loco plura.

11. Jurisprudentia igitur duabus continetur rebus: CoGNITIONEvidelicet LE Gun;& FACULTATE Qu ADAM, PRUDENTER EAS-DEM APRLICANDI,ET ETIAMSI] uS DEFICIAT,DE FACTO R5-$PONDENDI. Prior parsfaciliseft, ut dixi,& exigua, pofterior verò di-gnior& difficilior, ex caque magis JCtus eft z(timandus, zeſte Coraſ. 1. dekarte ſaris quem itat Bacbov.ad Trent. vob. di ß. G.. ii. a. Et ad illam perfcéteaddiſcendam& excrcendam, rerum divinatum ac humanarum ,h e., to-qius Philofophiz cognitionem requiri exiftimo ‚410.ffide J.&.. Cum e-nim legum interpretatio& prudens applicatio non aliter fieri poflit àjCto;nifi mentem Legislatoris probé a(fecutus fuerit; qua, ut dixi fuprà,von in ſuperficie& cortice verborum, fed in(enfu& radice rationis fubfi-ftit: fequitur, fi concedimus,(ut neceffarió concedendum cft) Legislato-rem Philo ſophum, inprimis moralem& politicum eſſe debere; Ctumquoque ipfius Interpretem, ad mentem MS en, percipiendam, nonpoffe ignorare ca, qua ad mores, ad vitz inſtitutum,& ad Reipub. guber-nandzrationem ſpe ctant,& que ipfum Legislatorem pre oculis habuiſſe,iüficiari non po ſſumus, Albert, Bol̃agnec. tract. de Leg ure c æguitate c. S. ad fin,Valde igitur probo verba illa Friderici Tilem anni in prafar.difcurf. Philologici deH floric.dele&iu,gui ais. Plerique non fui fant in difputationibus,totique abalieno arbitrio pendent; in explicationibus Legumtantüm(ciunt, quodlegerunt apud Bartolum, Duare hum,& c: quos fi penitiüs evolverent; ben?iatelligerent, fontes effe inſpiciendos. Imó ipſæ Leges Politico judiciofantd;judicandx. Nempe principia cognofcenda funr, caque prima, qui-bus fubaixi veteres Nomothetz, de jute reſponderunt, Activæ Philofo-phiz(cientiffimi. Rectiùs faciunt, qui ex ip ſi ſſimis urisprudentiæ& Po-litice Principiis, Legum noſtrarum rationabile deducunt; caqᷓ ue una&fa cillima eſt] uridici ſtudii methodus, quam pauci ingtediuntur. Cordaticertẽ omnes ap prime illud Tulli probant, 2. de Orat, quo diſſua det fa cilio raaut fimilia tra di in actibus, quia hæc, cognitis difficillimis ultró obveniunt:maluntque fe experiri in Principiis intricatioribus, quàm compte ſſis ma-nibus ſe dere,& fosinfecüs legalem prudentiam intucri.

12. Et