.-E n )SS8-

judicium potest'de Ambrosio ac Leone Romano,quorum prior in libro suo de Spiritu Sancto , po-sterior Epist. io. c. f. loci istius mentionem,ubi fa-ciendi tempus & locus sui stet, nullam se c iste ob-servantur: sed haec de Patribus.

§- v.

Pariter versus istius ynnnimru ManuscriptorumCodicum plurimorum optimorumque consensuscomprobat : Codices namque Gratos quod con-cernit, Robertus Stephanus Pater, in Testamento,majori forma , atque Henricus Filius in octavo,uterque TroA^^TT^doctissimusqueTypographus,istum inserere versiculum nulli dubitarunt, utpotein vetustissimis Italiae, Hispaniae Galliaeque exem-plaribus , exceptis oppido paucis,repertum & le-ctum. Eodem gaudet Britannicus quoque codex,qui eadem , etsi sine articulis, nomina exprimit,waiwp, , x) 7rvdC/t^e , veluti Erasinus, qui eo inultima sua editione usus ac veneranda ejus vetusta-te , ut locum hunc in prioribus editionibus suisomissum restitueret, motus fuit , ipsemet fatetur.Confirmatur idem Editione Complutensi juxta co-dices antiquos , quibus uterque usus est Stepha-nus, concinnata, ubi tamen vox 5-m omittitur acpro tv legitur «c m- lv ei<n , cüm in plurimis tamenStephani codicibus tv eiai legatur. De Latinis co-dicibus Manuscriptis Guil. Estius celebris quondamin Academia Duacena Theol. Professor testatur,Lovanienses Theologos ex magno illo numero Manufcri-ptorum codicum , ad quos Sacra Biblia femeliterumquecontulerunt , duntaxat quinque reperiffe , quibus iße

B » versus