( I0 9 )

L’auteur des mémoires a pensé bien plusgénéreusement. » Aujourd’hui que Pauln’est plus dit-il dans son troisième volume,je laisse à ceux qui n’ont pas rougi del’encenser vivant , le soin de le déchireraprès sa mort. Je voudrais même effacertout ce qui peut nourrir la malignité pourne conserver que ce qui est véritablement,utile et curieux, n

A yaut si malheureusement défendu Paul I.contre l’épithète de tyran-\ Mr. de Kotze-bue en cite mille traits de vengeance et

O

veut démontrer qu’il n’était point vindicatif.D’hipocrites exclamations en doivent êtrela preuve et détruire les faits qu’il à luimême accumulés (*) Si Paul agit tiranique-

(*) Je remarque la même inconséquence, <lansline brochure écrite à Pétersbourg , pour réfuterKotzeluie. L’auteur de cet ouvrage raconte desattrocités des extravagances ’rle cet Empereur puisil le comble de louanges et de bénédictions, ettrouve que Kotzebue même , n’en a pas parlé avec