XXXII

Literatur.

Steinthal: Ueber d. tub. Erkrankungen d. Thiere. Virch. Archiv Bd. 100. 81. —Soloweitschick: Archiv f. Dermatol. 1870. — Teirlinck: L’Union 1852. p. 88u. 40. — Verneuil: Revue mens, de med. et de chir. Janv. 1877. — Sirena etPernice: Sulla tisi hered. Gazz. d. ospitali Nr. 72. 1885. — Yol.: Erfahrungenüber Tuberk. Langenb. Archiv 38. 117. — Simond: Aerztl. Verein in Hamburg.Oct. 1885. — Jani: Virch. Archiv Bd. 1013. 522. —Hirschfeld: Archiv f. Heilk.1871. Heft 6. — Salleron: Archiv gen. de med. Juill. et Aoüt. 1869. — Rilliet:Gaz. d. Paris 1850. — Weigert: Virch. Archiv S. 269. 1879. — Volkmann:Beitr. z. Chir. 1875. — Simonds: Deutsche Zeitschr. f. Chir. Bd. 18.

Wir fügen den obigen Literaturangaben Ergänzungen bei nach Waldstein:Simmonds: Tuberkulose des männlichen Genitalapparates. Deutsches Archivf. klin. Medic. Bd. 38. 1886. — v. Herff: Ueber Tuberkelablagerungen und dengutartigen Schwamm des Hodens. Inaug.-Diss. Giessen 1855. — C. Heath: Tuber-cular Disease of the testicle. Trans, of the Path. Soc. of London. Vol. 9. p. 307.

— H. Lebert: Traite d’Anat., Pathol. etc. Paris 1861. Tome 2. p. 404 u. AtlasPI. 149. — H. Demme: Ein Beitrag zur Kenntniss der anatom. und klin. Be-deutung der sogenannten Hodentuberkel. Virchow’s Archiv Bd. 22. S. 155. —Virchow: Die krankhaften Geschwülste. Bd. 2. S. 636 und Archiv Bd. 15. S. 264.

— G. M. Humphrey: Diseases of the male organs of generation. — Holmes:A System of surgery etc. Vol. 4. p. 580. London 1864.— T. B. Curling (Dr. An-drew Clark): A practical treatise on the eases of the testis etc. London 1866.3. Ed. g. 311. — Theod. Hering: Histol. u. experim. Studien über die Tuber-kulose. Berlin 1873. S. 96—99. — Volkmann: Sammlg. klin. Vorträge. 1873.Nr. 64. S. 520. — Kocher: Epididymitis et Orchitis caseosa et Tuberculosis testis.Dieses Handbuch Bd. III. Abth. 2. S. 272. Erlangen 1874. — F. Steiner: Unter-suchungen über die feineren anat. Vorgänge bei einigen Formen von Geschwulst-bildung im menschl. Hoden. Archiv f. klin. Chir. Bd. 16. S. 187. — Wm. S. Savory:A clinical lecture on the relation of tubercle to some other affections of the testis.Lancet 1875. p. 151. — König: Lehrbuch d. spec. Chirurgie. 1875. Bd. II. S. 420.

— Nepveu: Contribution ä l’etude des tumeurs du testicule. 2e Ed. Paris 1875.p. 51. — Klebs: Handbuch d. Pathol. Anat. Berlin 1876. Bd. I. S. 1027. — Barde-leben: Lehrbuch d. Chirurgie u. Operationslehre. Berlin 1876. 7. Ausgabe. Bd. 4.S. 324. — Erichsen: The Science and art of surgery etc. 7. Ed. London 1877.Vol. 2. p. 962. — Rindfleisch: Lehrbuch d. Pathol. Gewebelehre. 5. Aufl. Leipzig1878. S. 476. — Lübimow: Zur Frage über die Histogenese der Riesenzellen inder Tuberkulose. Virchow’s Archiv Bd. 75. S. 80.

L. Waldstein: Virch. Archiv Bd. 85. 1881. — J. Gaule: Eod. Bd. 69.

Kapitel LI.

Syphilis testis et Epidydimis.

Mastitis u. Parotitis syphilitica. Schmidt’s Jahrb. Bd. 187. S. 249. —Malassez u. Reclus: Veränd. d. Hodens durch Syphilis. Schmidt’s Jahrb. Bd. 196.24 u. 168. 129. — Baumgarten: Bezieh, v. Tuberk. u. Syphilid. Virch. ArchivBd. 76. 485. — Malgaigne: Archiv gen. Juni u. Sept. 1851. — Fournier etRichard: Du Sarc. syph. Paris de la Haye 1875. — P inner: Ueber Epid.syph. Berl. klin. Wochenschr. 1884. Nr. 41. — Ricord bei Helot: Journ. d. chir.1846. — Rohm er: Sarc. Syph. Paris 1883. — Bardeleben: Lehrb. d. Chir.— Henoch: Ueber Hoden-Syph. bei kl. Kindern. Deutsche Zeitschr. f. pract.Med. 1878. Nr. 11. — Zeissl: Jahrb. Bd. 168. 129. — Malassez u. Reclus:Arch. de Physiol. 1881. Nr. 6. Bumstead: On veneral diseases. — Lamereaux:Traite de la Syphilis. — Balme: Epid. syphilitica. These de Paris 1876.

Wir fügen unseren Literaturangaben die in der These von Rohmer „Lesarcocele syphilitique“ enthaltenen Arbeiten hinzu:

Alby: Orehite chronique. Bull. Soc. anat. 1852. p. 27. — Astruc: Traitedes maladies veneriennes. Trad. fran 9 . de Louis. 1777. liv. III. chap. IV. p. 143.