76And. Matthioli Comm.genis,& collacrymationibus opitulatur. Pityides appellantur pinorum, piceaeque fructus, qui inconis inueniuntur. Vim aftrictoriam habent,& aliquantulum excalfacientem: tussi,& pectorisuitijs auxiliantur, per se, aut ex melle sumpti. Nucea pineae cùm repurgatae manduntur, aut cumpasso, aut concumeris semine bibuntur, vrinam cient: acrimonias in renibus,& uesica hebetant: sto-machi rosiones leniunt. datae cum portulacae succo, uirium infirmitatem roborant, corruptorumquoque humorum labem obtundunt. Pineae nuces integrae recenter arboribus decerptae in passofranguntur,& decoctae, uctustae tussi, ac tabitudini conferunt, si quotidie ex eo liquore temi cya-thi bibantur.Nostrag nimirum negligentiae adscribendum foret, cum nos aßiduè habeant pinorum, abietum, piccarum,&cPini historia,eiusque gene laricum syluae, nisi harum omnium amplissimam, ueramque historiam traderemus: eoque magis ad hoc teneri uideor,cùm animaduerterim Plinium, recentiorumque nonnullos eum secutos, in huiuscemodi plantarum historia, qui resinasfundunt, longè ab eo dissentire, quod in Tridentinis montibus nostris oculisellepectum, apud alios etiam testatumrelinquere possumus. Rem itaque à Pinu exordiens, inuenio Theophrastum libro 111. cap. x. de plantarum histo-domestiqueria, duas Pini species adnotasse, domesticam alteram, alteram uero syluestrem: huiusque in maritimam,& montanam6.) Lerstens in donne distinctionem fecisse, hisce uerbis. Pinorum aliam urbanam, aliam syluestrem aßignant. Syluestris binum statuumgenus, quorum alterum Idaeam, alterum maritimam uocant. Harum rectior, celstor, materieque craßior Idaea: folioimbecilliori, tenuiorique maritima:& cortice laeuiori utilique ad coria. quod alteri minus. Nux maritimae rotunda,breuique debiscens: Idae oblongior, uiridis, minusque hiscens, tanquam syluestrior. hactenus Theophrastus. Ve-Petti Bellonij rùm non desunt, qui contendant Theophrastum haec de picea scripsisse, non autem de pinu; ea nimirum ratione frati,opinio explo quòd πευκα, de qua hic disserit Theophrastus, Graecis piceam, non pinum significet. Quamobrem Petrus BelloniusCenomanus communem Graecorum sententiam secutus libro, quem arboribus coniferis dicauit, id totum piceae arbori red-didit contra Theodori interpretationem, quod Theophr.περί πέυκος Graecè scriptum reliquit. Sed equidem hac in reBellonium(face uiri boni dixerim) ballucinatum arbitror, non quòd propterea eum Graeci sermonis imperitum iudi-cem, sed quòd mihi uideatur non diu uersatus in Theophrasti& Galeni lectione, aut de plantis ijs scripsisse, quarumin πυκαιnon certam habuit cognitionem. nam plura sunt, quae eius opinioni refragantur. In primis mihi quidem non dubium-π, W. et quπι δυν μὺς τούν καὶν εὶμὶ μευκη πέν ὑ πῦν σν μιτυυ pro picca usurpauerint. Neq; certè uerifimile est, Theodo-rum Theophrasti interpretem natione Graecum,& linguae tum Graecae, tum Latinae peritißimum, ignorasse quidsumum.per illa tam usitata& trita uocabula intelligerent Graeci scriptores. Deinde Theophrastus ipse Tus Aevkus nucemΟρόβιλον uocat. ex quo palam fit, eum nomine πέυκίς de piu, non autem de picea scripsisse. Quandoquidem spôrsikos 30̃ PINVS STL VESTRIS.GINVS. MARITIMA.Votre