84 DISSERTATIONS SUR LE
texte des livres secrés Sc que nous n’avons d’autre régie que les lumières de notre esprit dans la décision des mystères de la Foi ? Quelques-uns de leurs Doc-teurs n’ont-ils pas stipule encore à notre Reformation quelle s’est faite commeun nouveau Christ , ou plutôt une Idole abominable , objet du culte de ceuxqui le diíènt Reformés Sc Protestans, oposee totalement à ce Christ annoncé parles Apôtres Sc par leurs Disciples à toute l’Eglise? Nous enseignons, disent ils,que Christ est abíôlument né à la maniéré ordinaire, Sc tel que le reste des hom-mes ; enfant infirme , sens justesse de raison & de jugement &c. qui a com-me reculé loríqu’il s est agi de remplir les fonctions de son ministère, & qui à pro-noncé en mourant des paroles pleines de deseípoir. Ils ajoutent que notre empor-tement dans Terreur est tel, que nous ne craignons pas d’avancer, malgré le té-moignage de l’Ecriture, la grandeur des miracles de Dieu Sc les merveilles deses ouvrages, que Dieu ne peut rien faire contre les Loix de la Nature dont ilest le créateur. Ils nous accusent enfin d’enseigner que le S. Esprit est telle-ment inamistible , que nonobstant les vices les plus infâmes Sc les plus exécra-bles , il est impossible qu’il abandonne nos fidelles ; Sc que la continence esttellement au dessus des forces humaines, qu’aucun homme ne seuroit éteindre leseu de la convoitise sens le secours du mariage.
Genebrard (a) n’a point fait difficulté de prédire dans la (b) Chronologie , qu’ilnous a donnée de se seçon, que Luther ameneroit bientôt le Royaume de Ma-homet Sc son régné dans l’Europe ; que les Ministres de la Seóìe Sc ses disci-ples desertoient à Tenvi du Luthéranisme au Mahometisme: mais il n’est pas éton-nant que cet Auteur, Sc biep dautres avec lui , en nous confondant tous en-semble sous le même nom de Luthériens , nous ayent accusé de favoriser le Maho-metisme. Il íuffit que comme les Mahométans , nous rejettions les Images ; quenous croyons Timmutabilité des Décrets de Dieu , pour autoriser cette injusteaccusation. Ecoutons TAbbé Maracci dans son Prodrome (c) de l’Alcoran. ,, Mahomet ,„ dit-il, Lc ses Sectateurs ont toujours été ennemis déclarés des seimes Images :„ impiété qui a eu premierement pour imitateurs l’Empereur Léon Tlseurien,„ son fils Conjlantin Copronyme , & les autres Iconoclastes de son siécle, contre„ leíquels le second Concile de Nicée fut convoqué ; Sc dans ces derniers tems„ les Cal<vinijles Sc les Sacramentaires , Enfans , Sc Diseiples des Mahome-,, tans.
Mais quoique cet habile homme nous attaque d’une maniéré si aigre , Scqu’il nous apelle injurieusement Enfans Sc Disciples des Mahométans , comme sinous eussions apris d’eux á rejetter le culte des Images ; ou comme si c’étoit uncrime que de rejetter un abus , parce que le Mahometisme le rejette aussi • celane m’empêchera pas de rendre justice au mérite de ce sevant Italien, qui a si
bien
(a) Il est bon de conserver ici comme un.monument d’ignorance & de malice antichrétienne dans ceuxqui suivent aveuglement leurs préjugés la note du précédent traducteur de cette piéce; & la voici. (Dansla x. Edition M. Reland avoit raporté d’autres calomnies de ce Genebrard , qu’il a retranchées de la 2.comme , par exemple, que nous étions divisez, en CXXh'I. SeHes tres-pernicieufes , dont les noms inventez, àplaistr font mourir de rire ; que Luther avoit eu un grand commerce avec le Diable , & qu enfin il avoit fini parla corde , que Calvin luì-même , coupable de non conformité , en avoit été puni de Dieu par un ulcéré malinfur l'instrument de son-crime, <&■ qu'il étoit mort dans le dejèjpoir &c. Mr. Reland ne devoir pas suprimerde telles calomnies. Elles fervent à faire voir que Rome est menteuse & meurtrière dès le commencementjusqu’à la fin.) II j a toute aparence que M. D** a ignoré qui étoit ce Genebrard. H faut donc luiaprendre que Genebrard étoit Archevêque d’Aix contemporain de plusieurs Réformateurs.
(b) Pag- 107. de la Chronologie.
' 1 (c) C’est-à-dire Préliminaires, ou Prolégomènes: le passage en question est à la pag. 70. de la troisièmepartie.