prob ' AäGYR. ET ChUYSOJ. Jf

ta||, a Cobium testimonio. Metalla enim mutata in aliam«»m m argentum vivum,videntur die eadem materia: nant

est p ■ ^ didentur elfe argentum vivum,hoc autem line igne

Rt/ionsie. . „ .

, Falletis multum, graste. in similitudine carnis Sc sangu.mssuilli mutandi in sanguinem humanum, fit metallorum mutanrum m argentum vivum. Illius enim langunns mutatio cltpcrcorruptionem seu interitum ejusdem,& ortuniChyli.fie langumishumani,in qua mutatione omnia accidentia pereunt, Ae nr, ut o -eunt,resolutio ulque ad primam materiam,priulquam nat anguishumanus, nec quidquam sensilis materiae prioris percipitur > nonsecus ac in nano mutato in cinerem , qui est proxima viti o mate-lia. At mutatio metallorum non est per corruptionem, sedplicem distolutioncni St secretionem ejus mateti*,qu*ab ai gen- certu-ti vivi natui a est aliena: Argentum autem vivum quod conlpiei- u r tnemtut post dissolutionem , non est per ortum aut generationem,led^ r d ,ff Q i uUc .persimplicem missionem lub aha nova proportione misti corpo- ntm jimpli-ris. In nae mutatione non fit resolutio materi* metallorum ul- um.que ad primam materiam, sed conlpiciuntur sensilia qvuedam ac-cidentia communi priori materi* metallorum, fic posteriori ma-tci iae argenti vivi,in utraque tamen mutatione fit interitus priori* ,form* & ortus posterioris. Argenti enim vivi forma non est totmametallorum. H*c in Argyropoei* ficChrysopoci* confirma-tione luculentius dicta sunt, qti* hic repetere supervacaneum pu-tavi. Hac igitur distinctione etsi tota metallorum materia muta-ta non fuerit, non desmet propterea argentum vivum ex eademdissolutum esse materia argento & auro proxima,quod a cauta ef-ficiente proxima perfici poterit.

Nonum Argumentum.

Si materia metallorum esset materia argento fic auro proximain mineris terrae,ipla caula estteiente prxseutc in argentum vel au-rum mutaretur.

IX

At nulquam hoc in mineris receptum est, imo postquam pro-pria unicuique metallo materia concreta suent, fic metallum fa-ctum fuerit,nusquam permutabitur Ergo.

Metalla non sunt argento & auro proxima matena aut rudi-menta eorum.

Reßvnßo.

Nimis tibi incumbendum non est, Erastc, in probatione hujusargumenti, quod totum tibi concedimus esse verum in mineristeri *. At ex iisdem metallis extra minerai um locum argentum vi-vuui prolici non posse a causis naturalibus arte adjutrice, fic per»fict in argentum aut aurum, tibi quidem, Eraste, est impossibile,

V 4 st«*