61

rum

sicci

Argyr. et Chrysop.t, go frustra ex auro lapidem Philosophicum Chemici eo»

Ti r liestonsio. , ,

J cC!pondeo,sivc aurum naturam metallicam retinnermmodo Jm* alte.

»«•'litcrauimdive eandem exuerit, perficere polle materiam no-'i* 5 n C ' c ' C)11 proximam,id est,argentum vivum. In calcemcnimc ll ^iJinauuiinHatunmmetalikstmno^cxint,noa lecusac Ia- „

^nnim/k df* I

'•uucTumavmunHatavaviimetamcstmiiuirv^».-,-- ...

? l s nualcem reductushpidcnm forniamfavstvit,qwjmvis dc na-

^wa metallica in auro cstlcinato illxla verius dici pbiht, quam ■

Phlea natura in lapide caminaro: huic enim multum, iM mlu iit Otecaicm.uione de pondere deperit. Sed in utroque vis ignea ca c>- .

natione accaditur. Cum igitur calx illa aun admilcctur certa ^ ""Proportione argento vivo acorpoiibus metallicis pise tuunaar gento arte prolicito , 6c cerris ignis gradibus utrunque nuUum'concoquitur, stt put>na contrariarum qualitatum m communi»ateria. Calas enim aure* qualitates calida; lice* Ium > är-gerst vivi metallorum, fiigidx liumidx: hinc fit tenipciamen-tum & nova n'.istio , 6t ex hac forma succedit. VM aurum aUtcratum hanc vim & facultatem obtinere. Nam ii line alterat 10 -ne ex dem in isto qualitates persisterent, cum ipfx lint tonn*instrumenta, per quas ipsa agit,nulla actio i utura estet, nec novanustio. ...

Dixi autem de argento vivo a metallis prolicito, quod vulgaicob nimiam frigiditatem & humiditatem ninuiuh concoctioni ei- d ^*~

fet contumax,nec ab auro iblum alterato coerceri pollet, um uni- r|iu[ inr ' fr yj_tum idem argentum vivunt vulgare &\ aurum limul dcitiU.u en-tur,ursupra dictum est in methodo.

Quod (i,ut altera dilemmatis pars astufnatuv r aurum metalli- cum naturieam naturam exuerit,non mmoiilnis instructuni erit viribus, uno mctatkci ex-longe cstkacioubus & pvjestantionbus, qux lolutione afuoai-genito vivo corumqne diuturna ct longa coctione utrmsquc quas- t a‘

lit*stint.ut fit in argenufico dc aufifieo (emine, quodmmetal- ^ tluna reduci non puteststediUius mitlionc cum argento vivo com-niuni aut eo ,qltod metallis est inlittun,fit vera nova inistio,8ehinc emergit corpus nova; fornix, quod fiet pulvis aurificus est,nec argentum vivum,atit metallum quod erat prius, sed aurum,

Wt fatuius dixi.L repetere cogor in re tam seria tantique pondctis.

Sed in his, stalle, quae ignoras,iudicas tanqnam cascus de colori- ^ auri 'j i( ^.vus,Sc nelcis quodnam Ii» illud argentum vivum,quod lol.it au-nun, neque coctionis modern , nec qua ratione pulvis ille atmh-s "s n ansmut.u ionis.hujulee iit catila. Invalidum eu igitur at-güinentumdc dilemttta tuum.

, Deitmurn (juurtum j4r£t>rtien/um,

Lapis Philosophicus ncccflatio coaßat «vwakpni»« qu« iyfol so pciiectius cocta Iit. Aetjui

xiv.