ßt A i> ö t ö e i a
Atqui aurum perfectius concoqui non potest, nec est aliquodhietallum xque illo pcsectum. ErgoVanus est omnisCheroicorum labor.
Refltonfio.
&*stui igne. Fasstest aftumtiofua.Erustc.sed quoniam concoctio hxc post«t ceiicoitit- veram solutionem propria est huic arti, quam ignoras, impoffi-•em, bilis tibi videtur. Sed igoratiO tua veritati ,qiue auctoritate prae-
stantillimorum virorum , ratione, experimento & demonstratio-ne nititur,nihil adjicit nec detrahit.
■jy Decimum tputnrum Argumentum.
Formae ex materiae stnu producuntur ab efficiente causa insitaeidem materia:,non aliunde involant.
Atqui Chemici dicunt, formam aliena materia fundatam eile,8c vere a materia perficienda separatam,& per projectionem for-mam infundi materia: informanda:. Quod salium est, Ergo Lapi*tllorum Philosophicus a materia perficienda separatus formantmateriae perficiendae non infundet.
Rejponfio
Anftim* tx Magna est controversia inter gefitiores , an formae rerum demateri* sinn, materia: sinu ab efficiente causa insita , non aliunde aut externe ir*vel externem materiam migrent. Fetnelius Ambianenfis ille Medicus, Medi-srtnt‘ am m ' corum & Philosophorum hujus feculi facile princeps, toto prio-Farmiu teli- re hbi o de abditis rerum causis, nihil aliud disputat (iib personatus in mate- Eudoxi adversus Brutum. Et tandem condudit,ne minimum qui-nam immi- dem forma: fiiistc,antequam in eam migraret,sed perfecta & con-frare. summata praeparatione statint formam in illam materiam caelitusimmigrare multisque rationibus & ex auctoritate Aristotelis con-firmat,non solum m anima hominis,quam per se subsistere extracorpus, & externe in corpus hominis migrare, & post exitum äcorpore suo rursus per se subsistere certissimum est, Sc nemo am-bigit -. sed etiam inanimalibus , plantis, 5cinanimis corporibus.Tu vero contra sentis in omnibus his, excepta hominis anima.Sed utra,an Ferneli j, an tua.Eraste, sententia in hac quaestione ve-ric* sit,non est disputandi locus. Concedamus tuam praevalere& priorem hujus ce argumenti tui propositionem veram este.Non idciico astumtio ejusdem argumenti vera erit : quippequod ex hypothefi salia lunata fit,eum ais Chemicos profiteri for-mam auri separatam este in aliena materia & infundi in materiaminf ormandam. Quod fi quidam ex iis ita senserint, iis adimereNonpostum: sed fic se res habet.
Lapi, phiksio- Lapis philosophicus , quem tu ita appellas,non est forma auri,phum non esi sed longe nobilior, etsi vim & facultatem aurificam non exuerit.ferne* «uri. Nec enim lemper ncceste id est,quod informat, formam actu ha-bere eandem,qualem habiturum est corpus informandum. Nam
qua' cx