ij?4- £ R Ä f a f i at

cet inspecie hullbscriptura exemplo, vel documento fidtj)videntia *: Unii licet Patriarcha & cateri,quisuerunt o>vites, non ex thymia, sed aliunde ditati fuisse legenscujus rei causa pojl aßignabitun Atque idem sane de t° ! 'Antiquitate dici pote ÜE Etsi enim nullum prorsus ext^thymia documentum vel veftigum, tamen non efficeretisnudam propterea ejse acfuisse artem, velpropterea eaWy're per se iUtcitam. Itaque totum connexum in se eil ißjstmum,quod alibi pluribus d nobis pertractatu efl, prodttd 11antiquitatis testimoniis in tractatu contra C ardanunnrespondebimus tamen ad minorem. Quum Scriptur&fi^sdiose adhibeant non solum similitudines metallicas,sed WDeiservi res metallicas j insuper & gemmarias traädi'i^’fatis apparet,fttidiiim earum rerum, quatenus dutiumtura sequimur, non posse in quoquam reprehendis Os 0ad similitudines, certe D. Pauliis i.ad Corihtb.cap.de auro, argento ,&pretiosis lapidibus agit,qua nonruntur. Manent enim in igne,omnibus aliis infumum, euntibus metaUis digno,f ceno &stipulis, nomine combufiKbilium rerum proposttis. Quam quidem fimilitudinevßfulminatione per plumbum faäam , suut & Esa.capitfKmo de exploratione monetaria,cum Excoquam, inquit^purum putum scoriam ttiafn, & auferam Ginnest 3 ”'«um tuum ( qualia permulta sane sunt in scripturus^'itis) quam diuTheoleginon inteüigum, inter sacrum >ß{djunt)& saxüm harent.Sic Moß mandatur purgatio e 1111 ’argenti, aris s ferri, plumbi&fldnni per ignem, queignem transire pisunt: reliquarum qua ignem sustinuinequeunt,per aquam.lsum.c.s. Qiiid vero de eodem wfdicendtiru,omni sapientia Aegyptiorum erudito ? Hebrlicet majores arbitratus fit divitias probrum Chrifikq^Aegyptiorum Thesauros, in epißoladd Hebraos capitedecime. Nam veteres testantur (iit anclor est Suidas ) fDiocletiani usp tempora chrysopoejam interAegyptioss lil st ..(tlebrem: & ut refert Augimüus Imperii Romano D 10 '

cietis