y
pC
tll
yi 1 '
V
/
Is
Sl^'pff
Hfcii Utä: ;ip
io ne r-unsSc argenti vivi invicem coiiiniixtdriim tertipe-e si u °dlibct tnetailorum efficere, in quo lane vehe-nti 6c ar<j UntUr ' ^ atn b sulphur & argentum vivum estmateriii'ntu^ 2 ent i > ergo in venis, in quibus generatur aurum Scar-- etij n J > P a,;c * 1 «nt atiqUa vestigia sulphuris & argenti Vivi, iimi-111 venis sulphuris & argenti vivi, reperirentur aliqui^ Infira^j^ ai § eritl : Sed ipsi qui totam pene vitam aitiosiffi-f^Psefh K c Onsidcirandisque venis & locis metallorum con-isa c st on C ’• tlllric ! lmm tale aliquid repetite potuerunt. Quarec . r e®ta n '° Alehymistarum .Scaurum quod ab ipsis fit ex lul-a 't, tali s r ?i ent:o v «vo, non est Verum aurum. Non enim ut &ictu^tipibtu' mater ' a veri 5c nat uralis auri, See. Hatt hypothesis^enfg ^stUÄmetalla componunt, utrum aJeluitaPererid,1° Ptr Ur J ^ proinde veri Sc naturalis auri effectio Sc getiera-
tiiii
, Hnfl» m ' atT1 ex pl°datiu , fatis superque jam ostendisti; puta-
u “ ilan rt . . . ■ 1 .- 1 '_ 1' -
/ ; 2?»dis r
s*
/
f
Jf.
,s^
J'
<r
p.
\p
i
3
q ln '° n ibn S 1 f°, nrrilrutTl c ff eum pricoheeptis buiüstnodi falsis o-^difp. a * c 'nari, ignoratis principiis, Se eundem in tota reli-tr t. s e( j tlone > quod Sc Hagelio accidit, nihil solidi posse affe-Al ttra Pagamus ad reliquam telam pertexendam.s U ^ dist In n Ver ^' s Chymistas ab Hagelio suscipitur de metallo-/ nt ‘alia 'ea ! ° ne oesendenda Opinio, qua specie ac differentia es-in tta, istnt, VU * t ^'® n o u, ’ at proinde metalla in metalla non poffii k n ^itur l , ari c °lligit. Tertia deinde directe contra chymistastia an siale C Mutua metallorum transmutatione, in qua mdlani»e' 1 ' Cai^'. Metallorum transmutationem arte fieri posse sta-n^Penulij^'Moni Pererius supra citato loco quartam adjicit;t fP'itinr,, M per artem non modo transmutationem fieri, sed,
, —-ren nun naturalis
> nöstrs nett mul-
> nnjj 0 P ln * on i Pererius supra citato loco quartam adjicit;c[ p dein te „ a M Perartem non modo transmutationetn C ‘ ^ibuf 0 ejectionem sive productionem veri aiPe>st fi n explicatis Sc discuffis,Disquisitionis ftostrlQodigi t ^eienaus.
ltCc «v fi,i U , r ac * Distinctionem shetallotutn attinet > cum omnia
rq s u ]p|' " u '-'minctionem nPiir’^ *P*0 f a A U j C ^ hydravgyro concreverint, ut demonstratumfrii' Us . v el itjjp 0 . prehenderimus, ea solum quoad hydvargyrorf»a- c, iiutt a j-v Ut i u S, Sc quoad sulphur fixum vel cremabiledif-<v- ^«tallit;. Vtrsam eontemperationeiri eorum per sol live ter-tias l0tl crn' ^ eoncUrrentem cum fulphurctnon quidem 'eoi utriV t i’ecialj'Mprbbare postumus, qui negantcstcniificadiffeieu-it/° r Urn ■' eta ." a differre, sed tantum ratione accidentium di-b) t: sed f 10 Mineris supervenientium, qu* diversa metalla faci-nn n a M etl dicis causa supponamus ea differre speciali sor-(j (yLJ; Una forma cortupta alteram indutere ars irequu*Wh ^ntis te Metiir materia formam ctppetens, St impulsu em;
5 ' cton natUr alis, ac debitis adminiculis in actum promm-cn ’Mspecies mspecies mutari dicimiis; vehit argeivX x tcn.tttfö