3i(j DisQjiisrriö .

teitatem in aureitatem,sed individua specierurri corrupti 0 h enerationi obnoxia & mutabilia. Videamus igitur quost 10 ^)*suita suam sententiam tueatur: Communis, inquit, mu>t $opinio solum aurum inter metalla perfectam speciem ha ilteta omnia elfe quasi qu^datn rudimenta & in Aa auri tanproinde ititer metalla aliud discrimen non elfe, quäm ^ essectum iSc imperfectum in eadem specie ; verum contra 'itionem sic agere ptoflumus Ferrum non est mixtum fojiivctufn,qriale est Nix &catt era quae, b r»f 4 STs«f«t fiunt,credat ?Ergo elf mixtum perfectum. Egregia sane ratio» * ^ratiocinari, praesertim in philosophia & scientia n^lat’enim credat ? inquit. Ah non principium his apertepd ^Ji 1 ’mixtum esse perlectum colligit, quia ipse cum suis n °r n eq^quod sit imperfectum? At cum saepe ferro pluiiTe legatur» {t #in stirias fiunt, longe verosimilius est, femim & relitp^jfc^imitari, quam secus. Itaque quod addit, idem licebit ^fii^auro & argento & caderis; tantundem ponderis habet,, ^ $

priör ratio habuit. Reliqua argumentasnt & alterius chi°*

ex suppositione terminorum Logicorum arguit > me ta

re specie, non tenent, nisi addicantur propriis principfo

bus. Etsi enim de individuo hoc plumbo praedicetur P

in specie , 5c de specie hac metallum iri genere : tarnCs ' u rii, 1 ' £! ,

re ipsa,sed distinctionis causa dici possunt,ex ufh loquent'

rei natura. Sed pergit Jcsuita. Et, vel ifhica metallorum

tiaest, inquit, & qualitates diversae: ve! (lohtest unica >° ü {0$!.- ' '

Siunica cst substantia, tum verat erunt illae, plumburst Cl «ff

& viceversa, aurum «st plumbum. Tum quoque non crlt j^if £Slle ex plumbo aurum conficere, cum non lit difficile > st 113

qüäe ä nulla peculiari forma cohibentur, a plumbo tolfo^pef' 1

auri lunt, inducere. Et tamen hactenus nullus omni ' 10

est,questi aurum omni ex parte probatum confecisse hst^.

■■-1 ti a

stet. Ex quo conficit non esse metallorum unicamRespondemus, faris patuisse exsubstaritia hydrafgjfo V ^sis.’f,ctis experimentis omnia metalla constare , & penes l u rvel non fixi differentiam & diversam tontemperation«- 11 .^ siipersecta & igne cremabilia, Vel perfecta Sc fixa este. . ■; , .f sjlt js>^ jjad oculum ista pateant, nori est opus de his coiiquin"^.^c5lis eristice & sophistice contendere. Pono haevulgus spectes, paradoxis siriiilex sunt: plumbum el ,j'

si naturam intrinsecus spectes, non ita eruntabsurd*. ,gc(i

.. F • - Itcmmteno^ps

mistis plumbum dicitur aurum leprosum. I

sunt aurum: & similes propositiones recte inreJfect®* ®ßqirerum, non vulgi loquela & opinione. Unde etiam ‘ acl j