516 Spaltung des Aolluchi

luchi in Zweifel ziehen und von ihm und seinenAnhängern nur als Schismatikern, niemals alsKezern reden: hernach, daß Alexander einge-sieher, Kolluthus habe einen scheinbaren Vor-wand seines Unternehmens gehabt, welches ervon Bestreitung eines theologischen Lehrsazesnicht gesaget haben würde: ferner: daß Kol-luthus von der Kirchenversamlung zu Alexan-Drien unter Hosio zwar nicht, als Bischof, je-doch als ein Aeltester in der Klrche und seinemAmt gelaßen worden, welches wiederum bei er-weislicher Kezerei nicht geschehen wäre: endlich,daßPhilasiriusundAugustinus, von denender lezte doch gewis gnug den Epiphanium ge-lesen, vdn KollMhi Spaltung kein Wort ge-dachthaben, die doch beide von Meletio Nach-richt gegeben. Aus diesen Gründen scheinet unsdie Folge wahrscheinlich, daß der Kolluthus,der unter die dogmatischen Kezer gesezet wird,von dem alexandrimschen Aeltesten verschiedensey. Und weiter wollen wir auch unsere Muht-maßung nicht treiben. Es ist nicht unsere Ab-sicht, Philastrii Nachricht schlechterdings voreine historische Unwahrheit auszugeben. Es kansehr wol seyn, daß ein Kolluthus in Aegyptenden angezeigten Jrtum angenommen und vorge-tragen, auch einige Anhänger gehabt; nür wol-len wir nicht, blos.wegen der Aehnlichkeit einesnicht ungewöhnlichen Nahmens, schließen, daßalles Böse, was verschiednr Schriftsteller erzeh-len, auf einen Mann falle.