V

P R M F A T I O.

rant , atque in latino opere integram consequentiam dare tentavit , imo omne hocdecem 'voluminum corpus quod groecus sermo ad quadraginta j 'ere aut eo amplius mil-lia 'versuum perduxit , abbre<via<vit ($ ad media spatia coartavit . In praefationead libros DePrincipiis asserit primum se ubi in hisce libris aliquid contraid invenit quod abOrigene ceteris in locis pie de Trinitate fuerat defi-nitum, id velut adulteratum ab Haereticis aut prastermisiste, aut ad Ca-tholicum sensum quibusdam detractis , quibusdam aliunde accersitis re-vocasse ; deinde se, ubi Origenes pronunciavit quadam obscurius , ea ,quae in aliis ejus libris apertius legerat, adjecisse , ut sententia fieret ex-plicatior , nihil tamen suum dixisse , sed licet in aliis locis dicta , suatamen Origeni reddidisse. Jlddidit, inquit Hieronymus , qua non erant , Li ^ uad .afferens ah eodem in aliis locis disputata : quod , nisi ipsa loca monflra<verit , unde ver s- Rtt fi n -tranßulisse se dicit , probare non poterit . Praeterea cum in Rufinianam inter-pretationem incidisset sanctus Doctor, illico, ut monet ibidem, animad-vertit , qua Origenes de 'Patre iff Filio iS> Spiritu sanSlo dixerat , t£) qua Roma-na aures ferre non poterant , in meliorem partem ab interprete commutata ; ceeteraautem dogmata de ^Angelorum ruina , de animarum lapsu, de refurreShonis pr<efli-giis , de mundo njcl intermundis Epicuri , de re ßitutione omnium nr aqualem ßa-tum , iff multo his deteriora , qua longum effet retexere , njel ita njertiffe ut in gra -co invenerat , ooel de commentariolis Didymi qui Origenis propugnator eß, exagge-rata (f? firmiora posuiffe . Fallit ergo Rufinus, curn ait se vertendo, nihil di-xisse suum, sed licet in aliis locis dicta , sua tamen Origeni reddidisse ,quandoquidem, teste Hieronymo , nonnulla ex commentariolis DidymisuX interpretationi inseruit .

Verum praeterquam quod Rufinianx interpretationes ne tertiam quidemOrv^enianorum operum partem hodie constituunt, paucula additamenta<qux in i\\a, de suo corvwxUt Rufinus , nullibi ( fi modo forte aliquot deTrinitate loca exceperis) veram Ongum^ Prv tem adulterant, sed eo tan-tum consilio inserta sunt , ut ea magis explanaretur . \ 3 V\quc OxVgeuesagnoscitur , &; vix quicquam reperitur quod ex aliorum quL m gr xcisoperibus exstant locorum collatione aut Origenis este, aut juxta Orige-nis mentem scriptum este non demonstretur . Huc adde quod ex duobuslibrorum De Principiis capitibus quorum habemus etiam nunc archetypumgrascum, liquet Rusini interpretationem , si minus haberi accurata de-beat, at certe rejici non poste tanquam ab Origenis mente alienam .

Cum igitur effectumfit eximiamfuiste Origenis eruditionem , nec pro-bari queat residuis ejus scriptionibus infidas manus admovisse haereticos,nemo, opinor, inficias ierit utilem, imo & necestariam este editionem,in qua huc & illuc dispersae tanti scriptoris reliquiae in unum velut i cor-pus colligantur , genuinae a spuriis secernantur , exhibeantur graeca quo-ties comparent, omnia denique ad veterum manuscriptorum fidem re-censeantur . Duplex equidem tentata est operum ejus in unum corpuscollectio, altera minor, quamjacobus Meriinus regis Navarrae doctoradornavit , & in lucem edidit anno 1512. altera longe amplior , quam

pu-