IV T R JE F A T I O.

ciorij nec Mamchaus ) nec Anus , nee Eunomius accusari poterunt , quia cpuc-quid nos ab his impie ditium objecerimus , discipuli respondebunt non a magi-sris suis ita editum , /ed ab inimicis ese violatum . Hoc genere 0 /y>setr/rrr liber , taw/ wo» er/s, Jed forsitan meus ,* 0* /tot liber , quo tibi accusa-tus respondeo , sz rn ;//o aliquid reprehenderis , non erit meus , /<?d .futis /r *poreprehenditur, Et dum omnia ad haereticos refers , quid Ecclesias icis tribues , qui-bus proprium nihil relinquis ? Et quomodo , inquies , in libris ßorum mitiofa non-nulla sunt ? 57 me causas mitiorum nescire respondero , non fatim illos haereti-cos judicabo. Fieri enim potes, ut mei simpliciter erramerint, mei alio sensu scri-pserint , mei certe antequam in Alexandria quasi daemonium meridianum Ariusnasceretur , innocenter quaedam 0 r/z/W ezzrz/e loquuti sint 0 non possintpermersorum hominum calumniam declinare . Deinde hanc deformationem Ru-fi nus tantummodo ponebat in aliquot librorum De Principiis locis qux Ca-tholicas de Trinitate fidei videbantur adversari, sed, ut jam diximus, ea-dem ipsa loca pro genuinis agnovere Eusebius & Didymus , hoc uno dis-crimine , quodhxc ille ad Atianum, hic ad Catholicum sensum brevi-bus scholiis trahebat. Insuper quascumque a veteribus inOrigenianis scri-ptis reprehensione & censura digna visa sunt, ea non uno, duobus tribus-ve enunciatis continentur qux e solis Teriarchon sive de Principiis libris ex-cerpta sint, A ab Origeniano proposito disjunctiffima. Corpus ipsum esiOrigenianas doctrina?, argumentum operis de Principiis , fundamenta qui-bus integruqa nititur Qrigenis systhema, columna , quarum una eversatotum ruere necefse est aedificium, Denique quae veteribus vitia visa suntin libris de Principiis , eadem videas in aliis hujus scriptoris operibusdispersas doctrina ubique eadem, eadem singularia ubique sunt opina-tnenta . Quis porro in animum inducat suum omnia simul Qrigenisopera quorum ingens erat numerus, fuisse ab VWccxWts deformata, per-versa , & conturbata , ita Ut ne vmum quidem remanserit quod insi-das eorum manus effuger;/, /7e illa quidem ingens voluminum supel-lex qux suapte manu descripta Ecclesias Cfcfareensi dedicavit Pamphi-lus martyr? Credat Judaeus Apella , non ego f

Quod ad opera spectat quorum graecus sermo interiit , & sola supe-rest latina Rufini interpretatio, homilias in Jesum Nave , in librum Ju-dicum , in Psalmos 36.37, & 38, simpliciter se expressisse Ut inmenerat in graeco ,Rufinus testatur in peroratione subjuncta commentariis in Epistolam adRomanos j in reliquis autem , nempe in Genesim , in Leviticum , in Isa-lam , in tomis super Cantico Canticorum , in explanatione Epistola? adRomanos , nimia ipsum usum fuisse licentia, dissimulari nequit . Fate-tur in illa quam dixi peroratione se in homüiis in Genesim, in Exodum ,& prascipye in Leviticum multa de suo addidisse : Quem laborem, inquit,adimplendi qua deerant , idcirco suscepimus , ne pulsata quasiones iff relitla lati-no lebiorifa/lidium generarent , Eadem sibi permisit in vertendis commen-tariis in Epistolam ad Romanos, Nam cum apud omnium fere bibliothecas(incertum quo casu ) aliquanta ex ipso corpore molumina deestent, adimplere qua dee-

yantj