PRAEFATIO.
ix
De fragmentis librorum de Pesurr e itione , 0 de fragmentis librorum qui
rpupartie ( Stromata ) inscripti sunt ,
Epistolam Origenis ad Africanum de Susanne historia ^excipiunt super-stites nonnullas librorum de Resurrectione , & librorum stromatum reli-quias . Eas unde in hanc editionem adduxerimus, brevissima docet nota quajunicuique fragmento adjungitur . Id unum hic monendum fuperest, mihinon certum videri ea omnia quas in fragmento quinto de Resurrectionequasi Origenis verba proferuntur , revera Origenis este . Forte enim sicillum finxit loquentem Hieronymus, uti conjicit Huetius Origenianorumlibro secundo quasst. ix. num. 7.
De libris mpletpx*t( Periarchon ) seu de Principiis .
Qua tuor a-ipf libros latine tantum Rufino interprete (jamdudum e-nim maxima pars orationis graecas interierat) primus typis mandari cura-vit Jacobus Merlinus anno 1512. una cum exteris quas latine repererat Ori-genis operum reliquiis . Verum bono illi doctori parum curae fuiste vi-detur Rußni illa adprecatio qua in fine prologi fui omnem qui hos libros de-scripturus esi vel leElurus , in confpeciu Dei Patris 0 Filii 0 Spiritus fantli conte -fatur , atque convenit per suturi regni sdem , per efurreElionis ex mortuis sacra-mentum , per illum qui praparatus efl diabolo 0 angelis ejus , aeternum ignem , neaddat aliquid scriptura’, ne auferat , ne inserat, ne immutet , Jed conferat cum e-xemplavibus unde scripserit , 0 emendet ad liter am, (ff disinguat , 0 inemendatumvel non diffintlum codicem non habeat , ne sensuum difficultas , fi disiintlus codexnon fit, majores obscuritates legentibus generet . Nempe in veterum manuscri-ptotwm lectionem non belle exercitatus Merlinus incidit) uti conjicio , inunicum codicem $orbomc\mv , accuratum quidem , sed frequentibus ab-brevia turis ita implicitum, ut ei pene ad iingwV verba hxserit aqua , di-vinaris potius quam legerit , & divinando absurdas Trpiffime Sr ridicu-las pro genuinis obtrudat lectiones. Sic saspissime legit Deus , ubi manu-scriptuscodex habet dicitur, & exscripsit Hebr.ais ubi legendum erat habebiss& vice versa dicitur & habebis , ubi legendum erat Deus StUebrais. Longiorfuerim si casterasMerlini allucinationes hic enumerem. Facile eas omnesdeprehendet quisquis notas nostras in extrema quaque pagina adposttas le-get. Praeterea quod veteribus amanuensibus accidit , ut , ubi manuscri-ptus codex quem describebant, continue duplicem periodum opoioritä&op(simulprofequentem) offerebat, oculorum errore decepti saspe unam omitte-rent, id etiam accidit ei qui codicem Sorbonicum scripsit , sed posteaconferens quod descripserat cum exemplari unde scripserat , adjecit adoram omnia quas omiserat, sed ita minuto charactere ut eis legendis im-par suerit Merlinus. Quamobrem innumera sunt in ejus editione loca ,quorum obscuritas vel ipsi Oedipo foret insuperabilis . Neque eis manummedicam adhibuit Genebrardus. , cujus editio anno 1574. ne latum qui-Tom . I. b dem