O R I G E N I S

etiam nobis accidere , Nam a quidam auctorha?refeos cum sob praesentia multorum habitainter nos suhlet disputatio , & descriptum ac-cipiens ab his qui descripserant codicem, quaevoluit , addidit , & qua? noluit , abstulit , &quod ei visum est , permutavit , circumferenstanquam ex nomine nostro, insultans, & osten-dens ea quae ipse conscripsit. Pro quibus indi-gnantes fratres qui ip Palaestina sunt, miserunt adme Athenas hominem qui acciperet a me ipsumauthenticum exemplar, quod ne relectum qui-dem vel recensitum a me antea suerat, sed itaneglectum jacebat , ut vix inveniri potuerit .Misi tamen , & sub' Deo teste loquor , quo-niam cum convenissem illum ipsum qui adul-teraverat librum, quare hoc fecisset, velut sa-tisfaciens mihi respondit , quoniam magis or-nare volui disputationem illam atque purgare.Videte quali purgatione disputationem nostramb purgavit : tali nempe quali purgatione b Mar-cion Evangelia purgavit vel Apostolum , velquali soccessor ejus post ipsum Apelles . Namsicut illi siibverterunt Scripturarum veritatem:sic & iste sublatis qua? vere dicta sont, ob no-stri criminationem inseruit qua? salsa sunt. Sedlicet homines ha?retici & impii sint qui haecfacere ausi sunt, tamen habebunt & illi judi-cem Deum, qui talibus adversum nos crimina-tionibus accommodant fidem . Fecerunt autemhoc & alii nonnulli, conturbare volentes Ec-clesias . Denique in Epheso cum vidisset mequidam haereticus , & congredi noluisset , ne-que omnino os suum aperuisset apud me, sedhelcio qua ex causa id facere yitasset , posteaex nomine meo & luo conscripsit qualem vo-luit disputationem, & misit ad discipulos fiios,fct ego quidem cognovi , ad eos qui Romaeerant ? sed non dubito quin & ad alios qui per

a Qutdam auBof hareseos 5 &c. ) Vide Annotationem pri-^kV d A fncani Epistolam. f

flrac ^ C ' * notas ad dialogum contra Marcioni-

«un,. a ln Deum fide , & ad libr. 2. contra Celsum

Interpretati 0 dentici Valesii .

C Hic est sanctus Alexander quem tot laudibusbius lib, 6. Hist. Ecclef. csp. 8. ii. 13.14. IA. 20.23.

Epistola. 5

diversa sonr. Insoltabat autem & apud Antio-chiam priusquam ego illuc venirem, ita ut &ad quamplurimos nostrorum perveniret ipsa disputatio quam portabat . Sed. ubi adfui , mul-tis eum praesentibus argui ; cumque jam sineullo pudore pertenderet impudenter assereresalsitatem , poposci ut liber deferretur in me-dium , & stylus meus agnosceretur a fratribus,qui utique cognoscunt qua? soleo disputare ,vel quali soleo uti doctrina .. Qui cum aususnon esset proferre librum, convictus ab omni-bus, & confutatus est salsitatis , .& ita persua-sum est fratribus ne aurem criminationibus prse-berent. Si quis ergo credere vult mihi in con-spectu Dei loque-nti, etiam de bis qua? in epi-stola mea conficta sont & inserta credat : sinautem quis non credit , sed vult de me maleloqui, mihi quidem nihil damni confert : eritautem ipse falsos testis apud Deum , adversosproximum suum testimonium falsum vel dicensvel proferens.

Ex* epiflola c <Akxa.nd.ri Hierosolymorum Episcopi ead Origenem ,

H Mc enim Dei voluntas fuit , ut nosti ,quo amicitia nostra jam inde a majori-bus inchoata , sacra atque inviolata maneret ,immo ferventior ac firmior redderetur. Patresquippe agnoscimus beatos illos qui viam no-bis pra?iverunt, & quos brevi secuturi fumus j6 Panta?num scilicet vere beatum ac dominum dmeum : & sanctum Clementem dominum itemmeum qui me plurimum adjuvit : & si quisalius fuit hujusmodi: per quos tu mihi inno-tuisti domine ac frater longe omnium prxffan-tifsime,

Item Hieronymus in catalogo Script. Ecclef. cap. 54. & 62, Virde etiam Epiphanium de Pond. <& Mens. cap. 18.

d Pant&num ) De Pantamo dictum est supra in notis adfragmentum secpndum de Clemente autem Alexandrino con-sule , st vacat, Eusebium lib. 3. Hist. Ecclef. cap. 33. lib. 5. c. 11.

& zS. lib. 6 . c. 6 . & 13. Hieronymum in catalogo Script. Ecclef,cap. 38. & Phothium Biblioth. c. OXI.

mm

IH EP b