Xjy A V A N T - P R O P O S.

Mais pour ce qui eft cPimprimer après les figu*res , la maniéré de Pune ejl la même que de Pautre ,& ne s" 1 y trouve différence quelconque.

Le premier d'entre ceux à quij’ai Pobligation ejlSimon Friíìus Hollandois , lequel à mon avis doitavoir une grande gloire en cet Art , d?autant qu'ila manié la pointe avec une grande liberté, ù“ enses hachures il a fort imité la netteté & fermeté dttBurin , ce qui fe peut voir en plusieurs de fes ou-vrages t f entens seulement pour la netteté des traitsà Peau Forte , laiffant les inventions & le deffeinà part , mon intention rìétant pas d’en traiter. Le-dit Friíìus fe fervoit du vernis mol & de Peau For-te dont les Ajfineurs fe fervent à départir les mé-taux.

Après lut nous avons Matthieu Merlan Suiffe ,lequel a selon mon sens fait des ouvrages à PeauForte auffi nets & également travaillés que Ponpuiffe faire ; Pon pourroit dire que s^il eut faiten forte que la partie de ses hachures qui approchele plus de P illuminé ou dujour eut été plus déliée

perdue , iî eut été difficile de faire mieux &plus net , mais ce que l’on trouve à désirer en sonouvrage efl que les sorties de ses hachures finissentfort à coup , qui fait connoître aux clairs-voyansque c 1 ejl à Peau Forte.

11 s’'ejl servi auffi du vernis mol & de la mêmeeau forte de départ.

Ensuite ejl venu Jacques Callot Lorrain, lequel