114 . .

Parahp. 3. n.3., ubi nominatur Cubi- -tus prtmx Mensur*, quasi cum respe-ctu ad Cubitum secundas Mensurae , uthi interpretantur.

Tamen, ut antea dictum est, cumde Siclo ageretur , nulla est ex Scri-pturis necessitas inducendi hanc Pon-derum, ac Mensurarum duplicitatem;praecipue Domino reclamante, apudquem Pror. 20. : Pondus , & PondusMensura , & Mensura : utrumque abo-minabile efl. Sicut ergo, salvo SacrseScripturae sensu, illa verba PondereSanttuarii interpetrati sumus, nonquod aliud esset Pondus Prophanumalud Sacrum; sed quod in Sanctuarioprima Pondera asservabantur, quibustum plane justa erant alia Pondera ,cum ad amuffim respondebant : sic >etiam hic dicimus Cubitum prim*Mensur <e illum a Sacra Scriptura in-telligi , qui in sacro loco asservaba-tur , ut a Romanis Mensurae in Ca-pitolio asservabantur, ut esset primaRegula, & Mensura, cui caeteroe om-nes conformarentur , ut sentiunt Perer.tom. 2. in Genes, lib. 10. disp. z. Vil-la p. in Ezechiel. tom. 2. lib. 4. c-24* »& Ricciol. lib. 2. Geograph, c.5. At-que secundum Mensuram Cubiti, quem